REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 29 de septiembre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2011-009106 Causa Fiscal 13-F5-1936-08. Visto el escrito emanado de la Fiscalía del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 285 ordinal 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con el Ordinal 15 del artículo 37 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, artículo 108 ordinal 7, en concordancia con el numeral 1º del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal, para decidir el Tribunal se aboca al conocimiento de la causa y se observa: IDENTIFICACION DE LAS PARTES INVESTIGADO: AMARO CAMACARO HECTOR SIVESTRE. VICTIMA: Hecho: Suplantación y Alteración de los seriales de Carrocería. DE LA COMPETENCIA Artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “El Fiscal solicitará el sobreseimiento al Juez de Control cuando, terminado el procedimiento preparatorio, estime que proceden una o varias de las causales que lo hagan procedente (...)” Se desprende del presente artículo que la Fiscalía es el organismo que interpone la solicitud de sobreseimiento, y la misma debe llevarse al conocimiento del Tribunal en funciones de Control para determinar su procedencia o no, por lo que este Tribunal resulta competente para la tramitación y decisión en torno a la solicitud de sobreseimiento. Así se establece. HECHO Que se inició la investigación el día 25-09-2009, cuando los funcionarios DG (Guardia Nacional Bolivariana) Morillo Morillo German y Agte. (PEL) Martínez Vásquez Mojan, encontrándose en el punto fijo ubicado en la Urb. Las sábilas avistaron un vehiculo tipo moto de color negro, serial de carrocería LB2ACK16461015642, marca AVA 150, procediendo a indicarle que se detenga a los fines de inspeccionar la misma, trasladándonos hasta la sede del Destacamento de seguridad urbana Nº 47 de la GNB donde un experto en vehiculo de esa unidad revisa los seriales de dicho vehiculo e informa que el mismo presenta suplantación y alteración de los seriales de carrocería. DEL PETITORIO FISCAL Por lo expuesto y de conformidad con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, solicita se decrete el SOBRESEIMIENTO de la presente causa (Suplantación y Alteración de los seriales de Carrocería) por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizo. PREVIO Verificado que la petición formulada por la fiscalía es comprobable mediante las actas ya que contiene los elementos para tomar la decisión, el Tribunal estima que no es necesario realizar la audiencia para debatir tal solicitud, ya que los argumentos explicados por la Vindicta Pública en su escrito, se encuentran suficientemente documentados y acreditados en las actas, por lo que no se realiza audiencia para debatir los fundamentos, toda vez que los hechos y probanzas para acreditar la causal contenida en el numeral 1º del artículo 318 del COPP, esto es, que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Del estudio del caso concluye quien decide, que efectivamente Siendo el proceso penal un medio para establecer la verdad de los hechos y obtener la justicia en la aplicación del derecho, es evidente que el verdadero enjuiciamiento sólo debe ser sufrido por el imputado cuando existan elementos suficientes para ello, los cuales deben ser necesariamente determinados de que el hecho delictivo ocurrió y de que el imputado es su autor, de lo contrario, el juicio penal no podrá existir y ante la ausencia de relación jurídica material penal, no podrán hallarse las partes en sentido material, evidenciándose en este caso que la fase de investigación finalizó cuando el Ministerio Público decidió el sobreseimiento de la causa, debido a que el hecho por el cual se inicia persecución penal no se realizó, porque no existió delito alguno de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, a través del siguiente análisis: De la Procedencia: Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal: “El sobreseimiento procede cuando: 1. El hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al imputado o imputada. Cuando el sobreseimiento de la causa es dictado por el supuesto establecido en el artículo 318 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, cuando el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado; el sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada. Y así se decide. DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Octavo en funciones de Control el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a AMARO CAMACARO HECTOR SIVESTRE, por la presunta comisión de Suplantación y Alteración de los seriales de Carrocería. Notifíquese al Ministerio Público, victima e investigada. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, a los fines de su conservación y archivo en su oportunidad legal. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto, a los (29) días del mes de Septiembre de dos mil once. Año 201º y 151º JUEZ DE CONTROL Nº 8 ABG. LUISABETH MENDOZA