REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 25 de Abril de dos mil Doce (2012) 201º y 153º Asunto: AP21-L-2011-004913 ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO En el día de hoy, 25 de Abril de 2012, siendo las 11:00 a.m. día y hora fijada por este Juzgado para que tena lugar LA AUDIENCIA DE JUICIO en el presente procedimiento, se anunció el acto a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se deja constancia que se encuentra presente la apoderada judicial de la parte demandada los abogados CARLOS CALMA y JESUS DIAZ abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos 45.665 y 23.147 Se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En este estado, el Juez declara iniciada la audiencia solicitando a el ciudadano Secretario que informe sobre el motivo de la audiencia, quien informa a viva voz que dicho motivo se encuentra circunscrito a la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano, JULIO MURILLO contra DISTRIBUIDORA DE RADIADORES ESKIMO C.A. Identificados en autos. En este estado, el Juez que preside la presente audiencia señala que vista la incomparecencia de la demanda opera la consecuencia jurídica prevista en el articulo 151 de le Ley Orgánica Procesal del Trabajo por lo que Este Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Circuito Judicial Del Trabajo Del Área Metropolitana De Caracas, En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO SEGUNDO : No hay en costa en virtud a la naturaleza del fallo . Asimismo de conformidad con lo previsto en el mencionado Artículo 162 y por razones de seguridad la cinta que contiene la reproducción del presente acto, se ordena dejarla en custodia de la oficina de “Archivo Audiovisual”, la cual deberá colocarla en un sobre precintado, identificando el casete con el número del expediente y el nombre de las partes. De acuerdo al principio de concentración que rige nuestro proceso laboral, se entiende esta acta como sentencia definitiva y la misma será ingresada al sistema iuris a los fines estadísticos. Es todo. Terminó, se leyó y conforme firman. EL JUEZ, ABG. MANUEL ALEJANDRO FUENTES Apoderados Judiciales de la parte Demandada ABG. NORILYS ROMERO LA SECRETARIA