REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
ASUNTO: KP02-L-2011-000954
PARTE ACTORA: OKARINA CORONEL MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.085.448.
ABOGADA APODERADA DE LA PARTE DEMANDANTE: MARIA DEL MAR MUJICA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 42.881.
PARTE DEMANDADA: HIDROCA C.A.
APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA: LUIS BELLO, Inpreabogado Nro. 92.954.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.
Hoy 11 de abril de 2012 siendo las once y cuarenta y cinco de la mañana (11:45 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia que por la parte actora, comparece la apoderada judicial MARIA DEL MAR MUJICA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 42.881 y por la parte demandada comparece el apoderado judicial LUIS BELLO, Inpreabogado Nro. 92.954, dándose inicio al acto. La juez procedió a impartir las bases por las cuales se iba a llevar a cabo la audiencia. Seguidamente, las partes manifiestan sus defensas tanto en hechos como en derecho, posiciones que se avalan con el cúmulo probatorio que cada uno de ellos posee, sin embargo, la juez realizó todas las funciones de conciliación y mediación que le correspondían dentro de sus atribuciones tomando como referencia los mismos elementos probatorios analizados por las partes, obteniendo de las partes que alcanzaran un ACUERDO, con el objetivo de dar fin al presente proceso por vía del uso de los medios alternos de resolución de conflictos, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9 y 10 de su Reglamento, y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil que se regirá por las cláusulas siguientes:
PRIMERO: Toma la palabra la representante de la parte accionada quien tiene plenas facultades de representación según consta al folio 43 y expone: “Luego de varias deliberaciones y revisando los alegatos del demandante en su escrito libelar, rechazo que la relación que unió a las partes sea de carácter laboral, pues la misma se desarrolló con elementos estrictamente mercantiles. Igualmente rechazo que mi representada obligara a la actora a cumplir horario, la dotación de uniformes alegada o la asignación de zona de ventas, ya que la operación de intermediación comercial se hacia con clientes propios de la empresa que representaba la demandante. Sin embargo a fin de dar por terminada la causa por vía del uso de los medios alternos de resolución de conflictos y analizados los gasto que puede ocasionar a ambas partes mantener las posiciones de manera inalterables, ofrezco pagar como una indemnización compensatoria y que en nada debe vincularse con la relación de trabajo alegada, la cantidad de Bs. 81.000, cantidad que de ser aceptada por la parte actora, se entregará el día 20 de abril de 2012 por ante la URDD.
Esta cantidad incluye las posibles indemnizaciones que se pudieran haber generado en este procedimiento, no teniendo más nada que deber al ciudadano demandante ni por esos ni por ningún otro concepto.
SEGUNDO: La parte accionante, toma la palabra y expone: “Convengo en el planteamiento presentado por la parte demandada y en los alegatos que se presentaron pues son soportados con las pruebas presentadas en audiencia, y en tal sentido, ACEPTO el ofrecimiento de la parte accionada en cuanto a la cantidad y la forma de pago, de OCHENTA Y UN MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F 81.000,oo); no teniendo más nada que reclamar a la empresa demandada, ni por esos ni por ningún otro concepto.
TERCERO: Las partes consideran que con el presente acuerdo dan por terminado el litigio y cualquier obligación surgidas entre ellas y así solicitan sea declarado por este Tribunal.
CUARTO: El incumplimiento en el pago de alguna de la cantidad antes referida o en la provisión de fondo del cheque o mediante el cual se entregue el monto pactado, dará derecho a la parte actora a pedir la ejecución forzosa del presente acuerdo mas las costas calculadas en un 30% sobre el monto acordado mas las costas de ejecución que se generen.
Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman.
La Juez Temporal
Abg. Rosalux Galíndez Mujica
El Secretario
Abg. Dimas Rodriguez
El demandante
La parte demandada
|
