REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 14 de diciembre de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-009221 ASUNTO : RP01-P-2012-009221 Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por la abogada TAYLOMAR BRICEÑO CHACÓN, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Sucre, Comisionada para el Descongestionamiento de Causas, en causa iniciada en fecha 11-02-2005, por hecho punible que atribuye a personas POR IDENTIFICAR y tipificado como LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el Código Penal; en perjuicio del ciudadano JHONATAN HENRÍQUEZ VOLORI, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad no consta, este Juzgado Segundo de Control para decidir observa: Como punto previo se observa que al plantear el Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace por estimar que existe la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar su fundamento, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues se examinará si del resultado de la investigación se desprende razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la misma y si surge base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento; resultando innecesario realizar audiencia y así se decide El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en que pese a la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de persona alguna de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso en fecha 11-02-2005, en virtud de la denuncia formulada por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por la ciudadana JIMÉNEZ GUERRA MERIANNY DEL VALLE, donde entre otras cosas manifestó lo siguiente: “Resulta que en momentos cuando estaba llegando a mi casa en compañía de mi esposo JHONATAN HENRÍQUEZ VILORI, de repente llegaron como cinco ciudadanos portando armas de fuego y rápidamente pegaron mi esposo contra la pared y luego lo montaron en un carro y se lo llevaron conjuntamente con otros muchachos de nombre JUAN MANUEL RODRÍGUEZ, posteriormente fui a todos los cuerpos de Seguridad a preguntar por ellos y no los encontré y hasta la presente fecha no han aparecido; y siendo que no cursa en autos Resultados de Examen Médico Legal realizado a la víctima, ni otro elemento incriminatorio en contra de los referidos ciudadanos procede a solicitar el sobreseimiento de la causa y así lo plantea. Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que al folio 01, cursa la denuncia, formulada por la ciudadana JIMÉNEZ GUERRA MERIANNY DEL VALLE, donde señaló que varios ciudadanos agredieron a su esposo físicamente, al folio 05 cursa Acta de Investigación Penal suscrita por el Funcionario Agente ELIER JOSÉ VICENT, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, donde deja constancia que se trasladó hacia el lugar de los hechos, constatándose el argumento fiscal, por cuanto si bien pudiera estarse en presencia del delito investigado; también es cierto que para estimar que alguna persona, ha sido autor del hecho punible, no se recabaron suficientes elementos de convicción, pues no se contó con la presencia de testigos que permitan corroborar a futuro la versión, resultados médico legal realizado a la víctima o cualquier otro elemento de convicción, resultando lo existente insuficiente para solicitar fundadamente el enjuiciamiento por el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el Código Penal; en razón de ello lo procedente es declarar con lugar la solicitud fiscal de Sobreseimiento de la Causa, pues de las resultas de la investigación se deduce que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento, y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el Código Penal; en perjuicio del ciudadano JHONATAN HENRÍQUEZ VOLORI, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad no consta, que se atribuye a personas por identificar; en virtud de a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento. Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante un cartel de notificación que deberá ser colocado en la cartelera ubicada a las puertas de este Circuito Judicial Penal, con el propósito de notificar a las partes de la decisión dictada, e informarles, asimismo, que transcurrido el lapso de diez (10) días continuos contados a partir de la certificación que por secretaría se hiciere, iniciará un lapso de cinco (05) días hábiles a los fines de la interposición del Recurso de Apelación al que tiene derecho, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. ANADELI DEL CARMEN LEÓN DE ESPARRAGOZA LA SECRETARIA ABG. CARMEN ROMANELI