REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas
Barquisimeto, 04 de Diciembre de 2012
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2012-002950
ASUNTO : KP01-P-2012-002950
FUNDAMENTACION AUTO DE APERTURA A JUICIO

Corresponde a este Tribunal de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas Nro. 02, con competencia para conocer en los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Lara, una vez celebrada la Audiencia Preliminar de conformidad con el artículo 104 de la Ley antes mencionada, dictar Auto de Apertura a Juicio de conformidad con el artículo 314 de la Vigencia Anticipada de la REFORMA del Código Orgánico Procesal Penal, en los siguientes términos:


EXPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
El Ministerio Público en Audiencia Preliminar celebrada en fecha 01 de Agosto de 2012, expuso oralmente las razones de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos en las que fundamenta su acto conclusivo que fuera presentado oportunamente contra del ciudadano que identificó como: LUIS ALBERTO GAMBOA SEQUERA indicó los elementos de convicción y ofreció los medios probatorios, calificando los hechos como los delitos de Uno De Los Delitos Previstos Y Sancionados En La Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia en concordancia del articulo 217 de la LOPNNA, en agravio de la ADOLESCENTE, de 14 años de edad, CUYA IDENTIDAD SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, solicitó se admitiera la acusación y los medios de prueba ofrecidos, y en consecuencia se ordenara el enjuiciamiento del acusado mediante el respectivo auto de apertura a juicio oral y publico.- Me reservo el derecho de ampliar o modificar la presente acusación si en el transcurso del debate surgen nuevos elementos que así lo ameriten ello de conformidad con el artículo 341 del Código Orgánico Procesal Penal. Solicito se mantengan las medidas de protección y seguridad que fueron impuestas. Es todo. –

INTERVENCION DE LA VICTIMA
La Victima señaló al momento de serle concedido el derecho de palabra conforme a lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia lo siguiente:: “No ya todo esta dicho, es todo”.-

EL IMPUTADO
Una vez concluida la exposición Fiscal, y víctima se le explicó al imputado el significado de la audiencia, asimismo se le impuso del precepto constitucional que le exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra sí mismo y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubina, de conformidad con el numeral 5º del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella pueden desvirtuar si fuere el caso la imputación que les ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le indicó y le informó que el Código Orgánico Procesal Penal prevé las Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales explico detalladamente como lo son el principio de oportunidad, los acuerdos reparatorios, e igualmente se le informó sobre el procedimiento especial por admisión de los hechos contenido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, indicándole que la oportunidad para hacer uso de tales instituciones es la presente audiencia, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público le acusa en esta audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, asimismo le hizo lectura del precepto jurídico aplicable y se les preguntó seguidamente si estaba dispuesto a declarar, a lo que manifestó su deseo de declarar, y libre coacción, apremio y juramento, expuso de manera espontánea lo siguiente: “El día miércoles yo Salí desde la mañana y llegue en la tarde y estaba presente ahí mi hijo Luís Alberto, y me puse a ver televisión, y el jueves también Salí a trabajar y llegue en la tarde y estaba en la casa mi hijo Luís, y el sábado salí a trabajar y en la tarde vi a la niña y le mande dinero con ella a su mamá, y el domingo no amanecí en la casa por que no me abrieron la puerta, por lo que no se como dicen que yo le hice algo a la niña. Es todo.-

EXPOSICIÓN DE LA DEFENSA
En la audiencia preliminar el defensor privado Abogado ABG. ABG. ALDRIN EVIES y ABG. CARMEN MENDOZA, expuso lo siguiente: “esta defensa rechaza y contradice en todas y cada unas la acusación presentada en su oportunidad, y será en Juicio donde se demuestre la inocencia o culpabilidad de mi representado. Es todo.-


ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN:
El Tribunal oídas las exposiciones de las partes y revisadas como fueron las actas procesales, ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Publico, fijando como calificación jurídica provisional de Uno De Los Delitos Previstos Y Sancionados En La Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia en concordancia del articulo 217 de la LOPNNA. ASI SE DECIDE.-

DEL HECHO OBJETO DEL PROCESO:
La Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, refiere en su escrito acusatorio los hechos que son fijados por el Tribunal como el tema de juicio en los siguientes:
“…10.06.12, encontrándose el despacho fiscal Vigésimo de guardia recibe procedimiento efectuado por funcionarios adscritos al centro de coordinación policial de Sanare Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara, mediante la cual dejan constancia de la aprehensión en flagrancia del ciudadano LUIS ALBERTO GAMBOA SEQUERA, por denuncia que presentara ante ese cuerpo policial la ciudadana Nidia Coromoto Aguilar Mendoza en su condiciona de representante legal de la adolescente victima en la presente causa, cuyos datos se omiten por razones de ley, la cual manifestó que su hija le contó que fue victima de abuso sexual por parte de su propio padre, el cual según versión de la adolescente el mismo llego a la casa el día miércoles 05.06.12, y ella se encontraba sola en el cuarto de su madre y de pronto entro su papa borracho y la agarro a la fuerza y forcejeo con ella y le quito la ropa se bajo los pantalones y la abuso sexualmente, posteriormente llego a la casa al día siguiente y la amenazo diciéndole que no contara nada a nadie de lo sucedido ya que de lo contrario ella lo iba a pagar...”.-

MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS
En virtud de que nos encontramos en la fase intermedia del proceso penal, es por lo que en el escrito acusatorio el Ministerio Público está obligado a indicar las pruebas que presentará en el juicio oral, de manera que en el escrito acusatorio la Fiscalía accionante desarrolló su actividad de promoción, proposición u ofrecimiento de pruebas para el juicio oral. Siendo así este Tribunal en la Audiencia Preliminar celebrada admitió pruebas limitando su pronunciamiento sobre la pertinencia, conducencia, legalidad o utilidad de la prueba promovida, propuesta u ofrecida.
Al respecto señala el artículo 198 del Código Orgánico Procesal Penal establece que un medio de prueba para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. En virtud de lo anteriormente expuesto este Tribunal consideró procedente admitir las pruebas presentadas por el Ministerio Público en el siguiente orden:
TESTIGOS:
1. Testimonio del Dr. FRANCO GARCIA VALECILLOS, Experto profesional II, medico Forense, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses, Delegación Estadal Lara del CICPC, quien practico Valoración Medico Forense a la VICTIMA.-
2. Testimonio de la Psicóloga NATALIA LINAREZ, adscrita a la Defensoria de PANACED del Hospital Pediátrico Agustín Zubillaga.-
3. Testimonio de la ADOLESCENTE VICTIMA, de 14 años de edad, cuya identidad se omite de acuerdo al articulo 65 de la LOPNNA
4. Testimonio de la Ciudadana NIDIA COROMOTO AGUILAR MENDOZA, en su condición de representante de la adolescente VICTIMA en la presente causa.-
5. Testimonio de los FUNCIONARIOS (CPEL) URANGA YOHANGER y RODRIGUEZ PEREZ WILLANDY JUNIOR, Adscritos al Centro de Coordinación Policial Sanare, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara.
6. Testimonio del ciudadano LUIS ALBERTO GAMBOA AGUILAR.


DOCUMENTALES:
1. EXHIBICION Y LECTURA DEL RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL Nº 9700-152-4839, de fecha 12 de Julio de 2012, suscrito por Dr. FRANCO GARCIA VALECILLOS, Experto profesional II, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses, Delegación Estadal Lara del CICPC.-
2. EXHIBICIÓN Y LECTURA DEL INFORME DE EVALUACION PSICOLOGICO, suscrito por la Psicóloga NATALIA LINAREZ, adscrita a la Defensoria del PANACED del Hospital Pediátrico Agustín Zubillaga.-
3. EXHIBICION Y LECTURA DEL ACTA POLICIAL, de fecha 08.07.12, suscrita por los funcionarios OFICIALES (CPEL) URANGA YOHANGER y RODRIGUEZ PEREZ WILANDY JUNIOR, adscritos al centro de Coordinación Policial de Sanare Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara.-


MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL
Se Mantuvo la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, considerando que nos encontramos frente a la comisión de un hecho punible el cual no se encuentra evidentemente prescrito y cuya pena en su limite superior excede de los 10 años, se presume el peligro de fuga y de obstaculización en virtud que el imputado es el padre biológico de la victima y puede influir en la misma.-

ORDEN DE APERTURA:
En virtud de que este Tribunal admitió la acusación presentada por el Ministerio Público por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 308 (Vigencia Anticipada) de la REFORMA del Código Orgánico Procesal Penal, manifestando libremente el imputado previa pregunta de este Tribunal que no admitía los hechos por los cuales lo acusaba el Ministerio Público, es por lo que de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 con competencia para conocer en los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Lara, mediante el presente Auto ordena la Apertura del juicio oral en contra del acusado.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en plazo común de cinco días, concurran ante el Juez de Juicio con competencia para conocer de los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Lara, por lo que se instruye a la secretaria de este Tribunal a los fines de que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio, dejando a la orden de dicho Tribunal todos los objetos que se hubieren incautado en el presente proceso.

DISPOSITIVA:
Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite el Libelo Acusatorio presentado por la Fiscalía 4º del Ministerio Público, en contra de LUIS ALBERTO GAMBOA SEQUERA por Uno De Los Delitos Previstos Y Sancionados En La Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia en concordancia del articulo 217 de la LOPNNA.- SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas promovidas por parte del Ministerio Publico por ser útiles, legales, pertinentes y necesarias.- TERCERO: Se MANTIENE la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad.- CUARTO: Se ordena Oficiar al Tribunal de Control Nº 4, en el asunto KP01-P-2010-003515, participando de la presente decisión.- QUINTO: Se ordena el enjuiciamiento del acusado LUIS ALBERTO GAMBOA SEQUERA, por lo que se ORDENA LA APERTURA A JUICIO y se emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco (5) días concurran ante el Tribunal de Juicio de Violencia Contra la Mujer, por lo que se instruye a la secretaria de este Tribunal a los fines que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio, dejando a la orden de dicho Tribunal todos los objetos que se hubieren incautado en el presente proceso. Regístrese y publíquese. Remítase de manera inmediata el asunto al Tribunal de Juicio en Violencia contra la Mujer del Estado Lara. Cúmplase.-
LA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES
DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 02 (SUPLENTE)

ABG. ELENA COROMOTO GARCIA MONTES
LA SECRETARIA


ABG. LEYLA VASQUEZ