REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control - Cumaná
Cumaná, 15 de Enero de 2012
201º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-000095
ASUNTO : RP01-P-2012-000095
Realizada como ha sido en el día de hoy, quince (15) de enero del año dos mil doce (2012), la Audiencia de Presentación de Detenidos, en la causa Nº RP01-P-2012-000095, seguida en contra del ciudadano CÉSAR AUGUSTO QUIJADA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-12.275.754, de 42 años de edad, nacido en fecha 20-07-1969, natural de Cumaná, soltero, hijo de Juan Alfonso Díaz y Luisa Ramona Quijada, de profesión u oficio, pescador, residenciado en Santa Fé, sector boca de río, es un rancho de color negro de pura gomas, casa sin número, cerca del río, Parroquia Raúl Leoni del Estado Sucre.
Se verificó la presencia de las partes y se dejó constancia que comparecieron la Fiscal Primera del Ministerio Público, Abg. ANAKARINA HERNÁNDEZ; el Defensor Público Nº 2 (suplente), Abg. CRUZ CARABALLO; y el imputado de autos, previo traslado desde el Destacamento Nº 78 de la Guardia Nacional.
Siendo impuesto el imputado del derecho a estar asistido en el presente acto por Abogado de su confianza, éste manifestó no contar con la asistencia de defensor privado, por lo que el tribunal le garantiza el derecho a la defensa que tiene todo ciudadano y en este acto le designa al Defensor Público Nº 2 (suplente), Abg. CRUZ CARABALLO, quien estando presente en Sala, aceptó el cargo recaído en su persona y se impuso de las actuaciones.
La Juez dio inicio al acto y explicó el motivo de la audiencia.
EXPOSICIÓN DE LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLCIO
Se le otorgó la palabra a la representante fiscal quien solicitó se decretara a favor del imputado de autos la Libertad Sin Restricciones; expuso de manera clara, precisa y detallada, todas y cada una de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en cómo sucedieron los hechos, así como los fundamentos en los que se sustenta la presente solicitud. Expuso que los hechos que dieron origen a la presente investigación, ocurrieron en fecha 14-01-2012, cuando funcionarios policiales adscritos al Destacamento Nº 78 de la Guardia nacional, dejan constancia que siendo aproximadamente las 11:00 a.m., dando cumplimiento al dispositivo de seguridad y orden público, se encontraban en el sector Boca del Río de Santa Fe, aproximadamente a las 12:30 p.m. avistaron a un ciudadano dentro de un callejón en actitud sospechosa y con un objeto en la mano al darle la voz de alto, emprendió veloz huída por el callejón efectuándose una persecución, saliendo por la parte de atrás, donde está la laguna de aguas negras, allí lanzó el objeto que cargaba en su mano derecha y al verse rodeado se detuvo actuando en forma agresiva y ofensiva hacia los funcionarios, oponiéndose a ser requisado logrando detenerlo y practicarle la aprehensión. De las actuaciones que presenta el ministerio público considera que se encuentra acreditado el numeral 1 del articulo 250 del COPP vigente es decir, la presunta comisión de un hecho punible como lo es el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, más considera esta represtación fiscal que no se encuentra acreditado el numeral 2 de la norma in comento, es decir, esa pluralidad de elementos de convicción, así como testigos que avalen el procedimiento policial, sólo se cuenta con un acta policial. Siendo así el ministerio público solicita a este tribunal decrete una libertad sin restricciones a favor del ciudadano, se siga la presente causa por el procedimiento ordinario y se decrete la aprehensión en flagrancia. Es todo”.
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
Se impuso al imputado del precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 131 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 8 del Pacto de San José, disposiciones éstas que le eximen de declarar en causa penal seguida en su contra y si lo hicieren voluntariamente, a rendirla sin coacción o apremio y sin que se le tome juramento, explicándosele que su declaración es un medio para su defensa y del derecho a ser oído, manifestando no querer declarar, acogiéndose al precepto constitucional.
ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
Se le concedió el derecho de palabra al Defensor Público, ABG. CRUZ CARABALLO, quien expuso: “esta defensa no se opone a la solicitud fiscal por considerar que el procedimiento se realizó sin la presencia de testigos y en consecuencia solicita se decrete la libertad sin restricciones a favor de mi representado, por último solicito copia simple de la presente acta. Es todo”.
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL
El Tribunal Primero de Control, en presencia de las partes, pasó a resolver de la manera siguiente: vista la solicitud de medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad realizada en el día de hoy, por la Fiscal Primera del Ministerio Público, escuchados como han sido los alegatos de la defensa y revisadas las actuaciones que conforman la presente causa; este Juzgado Primero de Control, considera que de las mismas, se desprende la comisión de un hecho punible, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, por cuanto los hechos ocurrieron en fecha reciente, los mismo ocurrieron es decir, el día 14-01-2012. Igualmente, surgen como elementos de convicción que puedan acreditar la participación o autoría del imputado de autos en el hecho imputado por el Ministerio Público, los siguientes: Al folio 2 y su vto., cursa acta policial suscrita por funcionarios adscritos al Destacamento N° 78 de la Guardia Nacional, en la cual dejan constancia de la manera en cómo ocurrieron los hechos y la manera en la cual resultó aprehendido el imputado de autos. Al folio 5, cursa acta de investigación penal suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual dejan constancia de la recepción de las actuaciones y del imputado de autos; al folio 08 cursa memorando Nº 9700-174-SDC0093, donde se desprende que el imputado de autos no presenta registros policiales. Quedando llenos solamente el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; es decir, estamos en presencia de la existencia de un hecho punible que merece pena corporal, cuya acción no está prescrita, por ser de fecha reciente; pero a criterio de quien aquí suscribe, no se encuentra lleno el numeral 2 del referido artículo, ya que los elementos cursantes en actas no son suficientes para acreditar participación o autoría del imputado de autos en el presente hecho; aunado a que los funcionarios policiales no contaron con testigos presénciales que dieran fe de su dicho, lo cual, según jurisprudencia Nº 345, emanada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrado Blanca Rosa Mármol de León, el solo dicho de los funcionarios policiales no es suficiente para inculpar al procesado, pues sólo constituye un indicio de culpabilidad; razón por la cual, esta juzgadora declara con lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, a lo cual se acogió la defensa pública; y en consecuencia, decreta la libertad sin restricciones del imputado de autos; todo, con fundamento en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a favor del imputado CÉSAR AUGUSTO QUIJADA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-12.275.754, de 42 años de edad, nacido en fecha 20-07-1969, natural de Cumaná, soltero, hijo de Juan Alfonso Díaz y Luisa Ramona Quijada, de profesión u oficio, pescador, residenciado en Santa Fé, sector boca de río, es un rancho de color negro de pura gomas, casa sin número, cerca del río, Parroquia Raúl Leoni del Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; todo, de conformidad con lo establecido en el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, y 44 y 49 de la CRBV. En consecuencia, se acuerda librar Oficio al Comandante del Destacamento N° 78 de la Guardia Nacional, adjunto a boleta de libertad. Se acuerda la libertad del imputado de autos, desde la Sala de Audiencias. Se decreta la aprehensión en flagrancia y se ordena continuar la causa por el procedimiento ordinario. Se acuerda remitir la presente causa, en su oportunidad, a la Fiscalía Primera del Ministerio Público. Cúmplase.
LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL,
ABG. IVETTE FIGUEROA BAPTISTA
LA SECRETARIA,
ABG. MILAGROS DEL VALLE RAMÍREZ MOLINA
|
