REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSIÓN CARÚPANO JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES Carúpano, 30 de Enero de 2012 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-D-2006-000282 ASUNTO: RP11-D-2006-000282 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO: En virtud de haber sido convocado por la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, a cubrir la vacante temporal por vacaciones otorgadas a la Abg. Marisandra Canizares, Juez Titular de este despacho Judicial, procedo a avocarme al conocimiento de la presente causa, En consecuencia una vez revisado el presente asunto se observa que en fecha 27-01-2011, este Juzgado decretó EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la presente causa de conformidad con el Artículo 561, Literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, sin que desde entonces la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, hubiere solicitado la reapertura del procedimiento seguido al adolescente OMISSI; por su presunta participación en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, contemplado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, en perjurio del ciudadano OMISSI; este Juzgado Segundo de Control, pasa a decretar de oficio el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en los siguientes términos: PUNTO PREVIO La Fiscal Sexta del Ministerio Público con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, planteó la solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, en el presente asunto conforme a lo dispuesto en el artículo 561, Literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; habiendo transcurrido UN (01) AÑO, sin que hubiese operado la reapertura del procedimiento, debe en consecuencia prosperar el contenido del artículo 562 Ejusdem; para lo cual considera este juzgador proceder según lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicada de manera supletoria conforme al contenido del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es decir, mediante la presente Sentencia fundada; con prescindencia de la Audiencia Oral, que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar los extremos exigidos por la Ley, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos; estimándose innecesaria la celebración de la Audiencia Oral y Reservada. Y así se decide. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN Aún cuando el Ministerio Público no haya solicitado la reapertura del caso ni tampoco el decreto del SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, quien decide observa que el pronunciamiento jurídicamente aplicable puede realizarse de oficio, conforme a las formalidades establecidas en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual reza, cito: “Artículo 562. Si dentro del año de dictado el sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el sobreseimiento definitivo.” (Fin de la cita, subrayado del Tribunal). Ahora bien, de la revisión de la causa que nos ocupa se evidencia que con posterioridad al decreto de Sobreseimiento Provisional, vale decir, desde el 27 de Enero de 2011, el Ministerio Público no solicitó la reapertura del procedimiento seguido al prenombrado imputado en el hecho arriba señalado. De allí que se infiere que la Representación Fiscal no tiene interés legal de proseguir la acción penal en el presente asunto, por tanto resulta ajustado a derecho decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, como acto conclusivo poniendo término al proceso. Y así se decide. DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida al adolescente OMISSI; por su presunta participación en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, contemplado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, en perjurio OMISSI;, con fundamento en lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. El Juez Segundo de Control ABG. DOUGLAS RIVERO La Secretaria Judicial Abg. DORYS MALAVÉ