REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 17 de Enero de 2012 ASUNTO PRINCIPAL Nº: KP01-D-2007-001009 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCION Vista la Solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO efectuada por la Fiscal Décima Octava del Ministerio Público Abg. ALEJANDRA OLIVARES HIDALGO, en fecha 22/08/2007 a favor de el adolescente DATOS OMITIDOS en atención a que de las actuaciones que conforman la investigación aperturada, de las mismas se desprende que la conducta de los adolescentes imputados encuadran en el tipo penal del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal Venezolano, y en virtud de que la investigación se inicio el 19 de Marzo de 2001, hasta la presente fecha han transcurrido un lapso de tres (03) años y mas, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se ha excedido el tiempo legal para el ejercicio de la acción penal, este tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: LOS HECHOS La presente investigación se inicio mediante un Acta Policial de fecha 19 de Marzo de 2001, suscrita por el funcionario Detective Rivas Alexander adscrito a la Brigada contra Homicidio del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, en la cual deja constancia de recibir una llamada telefónica realizada por el funcionario Gil Eleazar, adscrito a la Comisaría San Juan, informando el ingreso en el Hospital Pastor Oropeza de una persona del sexo masculino sin signos vitales, procedentes del Cuji Vía Duaca. Motivo por el cual se traslada en compañía de hasta el referido nosocomio con el objeto de verificar dicha información, una vez en el mismo se traslada al Servicio de Anatomopatológica Forense del Hospital Pastor Oropeza Barquisimeto Estado Lara; donde yacía el cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino, desprovisto de vestimenta, al cual se le describe sus características fisonómicas al realizarle examen microscópico se constata que presenta un hematoma en la región abdominal anterior izquierda, excoriaciones en el mentón y frente del lado izquierdo, herida de forma alargada en la región supraorbital (ceja) izquierda. Riela en el presente expediente resultado de la autopsia practicada al cadáver de Leandro Suárez Pérez Numero 9700-152-157-2001 realizado por el Doctor Juan Rodríguez Barrio, Medico anatomopatologo forense de la medicatura forense de Barquisimeto el cual arroja como conclusión de la muerte lo siguiente: se trata de masculino de 23 años quien presenta signos de traumatismo, reciente mas acentuados en el tórax, con fractura completa del esternon, hematoma retroesternal y lesiones en el corazón que provocan perdida sanguínea en la cavidad pericárdica y por consiguiente la muerte. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO La Fiscal del Ministerio Público señala que analizadas las actuaciones la acción desplegada se subsume en el tipo penal de HOMICIDIO INTENCIONAL y sancionado en el artículo 405 Del Código Penal Venezolano; y que ese delito de acuerdo al artículo 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no amerita privación de libertad como sanción, como lo es el presente caso, en base a ello y tomando en consideración que el hecho presuntamente ocurrió el se inicio el 19 de Marzo de 2001, hasta la presente fecha han transcurrido un lapso de mas de tres (03) años, que sería evidente que la acción se encuentra prescrita de acuerdo al artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que señala que la prescripción de la acción para los delitos que no ameritan privación de libertad como sanción es a los tres (03) años, desde la fecha de la comisión; por lo que solicita el sobreseimiento definitivo de la presente causa. La prescripción es una institución legal que extingue la responsabilidad penal por el transcurso del tiempo, que pone fin a la persecución penal; ya sea extinguiendo la acción o la pena. De allí que existen prescripción de la acción o del delito y prescripción de la Pena. La primera supone el transcurso de un plazo determinado tras la comisión del delito, sin que éste sea juzgado; la segunda, el transcurso de cierto tiempo tras la imposición de la pena, o tras una interrupción de su cumplimiento, sin que se cumpla. Ahora bien, en el ordinal 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable subsidiariamente a este procedimiento de responsabilidad penal de la adolescentes por remisión expresa del artículo 537 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, establece como causa de extinción de la acción penal, la prescripción, lo que conlleva al sobreseimiento definitivo de la causa por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, tal como lo establece el artículo 561 de la Ley Especial en concordancia con el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; es decir que esa normativa legal, prevé la culminación de la persecución penal como efecto de la prescripción sin que se haya producido el juzgamiento; mediante el sobreseimiento definitivo. Ahora bien el artículo 615 ejusdem, determina el lapso prescriptivo de esa persecución. Así, se fijan los lapsos para la prescripción de la acción penal en tres (03) años, para los delitos cuya sanción no es privativa de libertad, cinco (05) años, para los que tienen como sanción medida privativa de libertad; y seis (06) meses para los delitos de acción privada. Como corolario de lo anteriormente expuesto se observa que en el caso que nos ocupa, el hecho punible que se le atribuye al imputado ocurrió en fecha 19 de Marzo de 2001, de la Fiscalia Décima Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, recibe actuaciones de las Cuerpo Técnico de Policía Judicial Delegación del Estado Lara, mediante denuncia formulada por el funcionario detective Rivas Alexander, contra de el adolescente DATOS OMITIDOS, hasta la fecha de la solicitud, no se produjo el juzgamiento, que finaliza la prescripción de la acción, ni hubo evasión del imputado, ni suspensión del proceso a prueba, que la interrumpieran; considerando quien juzga que opero la prescripción de la acción siendo procedente decretar el respectivo Sobreseimiento Definitivo, a favor de el adolescente DATOS OMITIDOS de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal “d” y 615 ejusdem. DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de el adolescente DATOS OMITIDOS, de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal “d” y 615 ejusdem, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el artículo 405 del Código Penal Venezolano y sancionado en la LOPNNA. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 01, en la ciudad de Barquisimeto, a los Diecisiete (17) días del mes de Enero del año 2012. LA JUEZ DE CONTROL Nº 01 ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS LA SECRETARIA