TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Lara
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto
Barquisimeto, 25 de Enero de 2012

ASUNTO PRINCIPAL No: KP01-D- 2010-000846

SENTENCIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS.

JUEZ: Abg. Florangel Monasterio Moya
SECRETARIA: Abg. Griselda Salas
FISCAL 18º DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. Lisbelsy Gomez
DEFENSA PÚBLICA: Abg. Mariela Lameda.
DEFENSA PRIVADA: Abg. Maria Natividad Gomez de Martínez, IPSA Nro. 6939
IMPUTADOS: 1) DATOS OMITIDOS
2), DATOS OMITIDOS
DELITO(S) HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinales 5,6 y 9 de del Código Penal.

DE LOS ACTOS PROCESALES QUE ANTECEDEN A LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

PRIMERO: El presente asunto se inicia en fecha 18 de Junio del 2010 cuando la fiscalia Décima Octava del Ministerio Publico tiene conocimiento mediante acta policial suscrita por funcionarios policiales a la Comisaría del Cuvi , quienes dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurre la aprehensión de los referidos adolescentes
SEGUNDO: En fecha 20 Junio del año 2010 se celebra audiencia de presentación en la cual se acordó: PRIMERO De la revisión del acta policial de fecha 19/06/2010 donde se verifica como fueron aprehendidos los adolescentes considera este Juzgador que se llenan los extremos del 557 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES por lo tanto Se DECRETA la DETENCIÓN EN FLAGRANCIA. SEGUNDO: SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: se impone a los adolescente del los literales B, C y F del articulo 582 de la LOPNNA, consistente en el cuidado y vigilancia de sus representantes, presentación periódica cada 30 días y prohibición de acercarse a la victima DATOS OMITIDOS. Y para el adolescente DATOS OMITIDOS se le impone el articulo 558 de la LOPNNA “detención para su identificación” y además hasta que no haga acto de presencia su representante legal el mismo no puede salir del centro para que esta suministre la dirección donde pueda ser ubicado el adolescente. CUARTO: se acoge a la precalificación solicitado por el ministerio público La presente decisión se fundamentará por auto separado reservándose el Juez por encontrarse de guardia el día lunes para la fundamentación. Quedan notificados los presentes de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Boleta de permanencia para DATOS OMITIDOS y líbrese boleta de libertad y nota de entrega para DATOS OMITIDOS. Es Todo.
TERCERO: En fecha 10 de junio del año 2011 la Fiscal XVIII del Ministerio Publico, presento escrito de ACUSACION en contra de los adolescente anteriormente identificados, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinales 5,6 y 9 de del Código Penal.

DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
En el día de hoy, siendo las 12:00 p.m., se constituyó el Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección de Adolescentes, integrado por la Juez Abg. Florangel Monasterios, la secretaria de sala Abg. Griselda Salas y el alguacil de Sala funcionario Iris Márquez, en la sala de audiencia Nº 2 del Circuito Judicial Penal Sección Penal Adolescente, a los fines de realizar la AUDIENCIA PRELIMINAR de conformidad a lo establecido en el artículo 571 de la Ley Orgánica Sobre la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se verifica la presencia de las partes, dejándose constancia que se encuentra todas las partes up supra señaladas. En este acto, la defensas solicitan la división de la continencia de la causa en relación a los adolescentes presentes, a los fines de la realización del presente acto. Acto seguido la juez procede a dar inicio el acto informándole a las partes que esta audiencia no tiene carácter contradictorio y no se permitirá cuestiones propias del Juicio Oral y Público, explica la finalidad de la misma y del alcance del contenido ético social. Seguidamente se le cede la palabra a la Fiscal del Ministerio Público quien expone: esta representación fiscal para a narrar las circunstancias de modo tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, tal como consta en autos, por las razones expuestas y por existir suficientes elementos de convicción, solicita la admisión de la acusación así como de las pruebas documentales y testimoniales por ser lícitas, necesarias y pertinentes, señaladas en los escritos acusatorios, solicito el enjuiciamiento de los DATOS OMITIDOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinales 5,6 y 9 de del Código Penal. y como sanción solicito REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO es todo. Seguido toma la palabra la Defensa: mi representado me manifestó que su defendido desea admitir los hechos, por lo que solicita se le ceda la palabra, es todo. OÍDA LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y LA EXPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal 19º del Ministerio Público en fechas 15-10-2010; se admite la misma por reunir los requisitos previstos en el articulo 570 de la LOPNNA en contra de los jóvenes DATOS OMITIDOS, por la comisión de delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinales 5,6 y 9 de del Código Penal. SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas ofrecidas por el representante fiscal por ser lícitas necesarias y pertinentes de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal y 576 y 577 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; y la proposición de la Defensa manifestada a la misma por su defendido de admitir los hechos. TERCERO: Se acuerda el cese de las medidas cautelares impuesta en su oportunidad a los jóvenes DATOS OMITIDOS, Acto seguido la Juez impuso al joven de autos del Precepto Constitucional y se le informó sobre los medios alternativos a la prosecución del proceso, así como el procedimiento especial por admisión de los hechos que le exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra si mismo y contra su pariente dentro del Cuarto Grado de consanguinidad y Segundo de Afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubina, de conformidad con el numeral 5º del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar si fuere el caso la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público le acusa en esta audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, asimismo le hizo lectura del Precepto Jurídico Aplicable, así como se le impuso y se le explicó las garantías que como adolescente tiene previstas en los artículos 538 al 540 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y se le informó sobre los medios alternativos a la prosecución del proceso, así como el procedimiento especial por admisión de los hechos, se le preguntó seguidamente si estaba dispuesto a declarar, a lo que los jóvenes de los adolescentes DATOS OMITIDOS responden cada uno por separado lo siguiente: Si deseo declarar y expusieron cada uno por separado: quien voluntariamente y libre de toda coacción expresó ADMITO LOS HECHOS, por los que se me acusa, y pido que se me imponga la sanción. Es todo. Seguidamente se le cede la palabra a la Defensa quien manifiesta: Oída la declaración de mi defendido que ha admitido los hechos, solicito se le imponga de inmediato la sanción correspondiente. Es todo
. Seguidamente la jueza observa que en el procedimiento de admisión de los hechos una vez producida la manifestación de voluntad del acusado procede la inmediata imposición de la sanción de conformidad con lo que establece el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente “…admitidos los hechos objetos de la acusación el imputado podar solicitar… la imposición inmediata de la sanción …” . Es decir no hay hechos controvertidos, por lo que el objeto del proceso, será el mismo de la sentencia, que consta en la acusación y que lo acoge el juez; considerándosele acreditado con la sola manifestación de voluntad del acusado. Configurándose la congruencia entre condena y acusación exigida por el articulo 622 de la ley especial. En el proceso de Responsabilidad Penal del Adolescente la determinación de la medida aplicable esta sujeta a los elementos establecidos en el artículo 622 de la mencionada ley, y en el caso de admisión de hechos una vez establecida a través de aquellos se le podrá rebajar de un tercio a la mitad.

DETERMINACIÓN DE LAS MEDIDAS APLICABLES
En el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes en la determinación de la medida aplicable, debe tomarse en cuanta los parámetros establecidos en el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente y en el caso de la admisión de los hechos, una vez establecida solo se procede a su rebaja en los delitos que ameritan la privación de libertad.En este sentido y si bien es cierto que los adolescentes tienen una responsabilidad penal atenuada y especial, que viene dada, en otra circunstancias, por el tipo de sanción, tal como lo expresa el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente deben aplicarse las medidas que en cada caso así lo ameriten tomando en cuenta las pautas del artículo 622 ejusdem. Evidentemente quedó demostrado que la conducta del adolescente encuadra dentro de la descripción del tipo penal HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinales 5,6 y 9 de del Código Penal, quedando demostrada su participación como autor del hecho. En cuanto al lapso que debe cumplir las medidas, por su desarrollo, capacidad evolutiva en cumplimiento con el ordenamiento jurídico y respetar los derechos del acusado, por tener 17 años para el momento de la comisión del hecho llevan a este tribunal a considerar justo lo solicitado por la Fiscalia XVIII del Ministerio Público en cuanto al tipo y tiempo de la sanción a cumplir por parte del joven acusado, procediendo este tribunal aplicar las sanciones solicitadas, con la finalidad de que el joven logre el respeto a los derechos humanos, su formación integral como ciudadano y a la búsqueda de su adecuada convivencia familiar y social, de acuerdo a lo establecido en el artículo 621 de la mencionada Ley, y así se decide:
DECISIÓN
Este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara la responsabilidad penal de los jóvenes DATOS OMITIDOS, por la comisión del delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinales 5,6 y 9 de del Código Penal. En consecuencia se le impone como sanción la sanción REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO. QUINTO: Remítase al Tribunal de ejecución en su oportunidad. Remítanse las presentes actuaciones al tribunal de ejecución. En relación al adolescente DATOS OMITIDOS, se acuerda fijar audiencia preliminar para el día 06-03-2012 a las 9:30am, notifíquese a las partes, se acuerda la apertura de un cuaderno separado en relación a los adolescentes que van a ejecución. Líbrese notificación a la victima. Registrase, Publíquese y cúmplase.
JUEZ DE CONTROL 2
ABG. FLORANGEL MONASTERIOS.
SECRETARIA.