República Bolivariana de Venezuela JUZGADO SEXTO DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 29 de febrero de 2012 Años: 200° y 151° ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2010-016226 Visto el escrito presentado por la Abg. Javier enrique Rojas Agudo en su carácter defensor del ciudadano Walter Castillo Figueroa titular de la cedula V-18.136.245 quien se le sigue por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 153 de la Ley de droga y en vista de que la fiscalia no presento su acto conclusivo siendo que a trascurrido un 1 años luego de la audiencia de presentación Revisado presente asunto se evidencia que el ciudadano: Walter Castillo Figueroa titular de la cedula V-18.136.245 le fue decretada una Medida Cautelar de libertad, mediante procedimiento para presentación de Imputado solicitado por la Fiscalía undécima del Ministerio Público, colocando a la orden de este tribunal a los imputados antes nombrado. El artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal con relación al Principio de Proporcionalidad establece: “No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando esta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable. En ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos años...” La norma en comento también refiere que el representante fiscal o el querellante podrán solicitar una prorroga debidamente motivada de esta medida para lo que se deberá realizar una audiencia para oír a las partes, pero de autos no se evidencia dicha solicitud. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, según sentencia N° 601 de fecha 22-04-2005, con ponencia del Magistrado Francisco Carrasquero “ha venido sosteniendo que cuando la medida de coerción personal exceda el límite máximo legal, sin que se haya solicitado su prórroga, o una vez vencida ésta, el Juez está obligado a declarar, de oficio o a solicitud de parte, el decaimiento de la misma, debido al mandato expreso contenido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal; debe citar a las partes, e incluso a la víctima aunque no se haya querellado, para realizar una audiencia oral y decidir acerca de la necesidad de dictar una medida cautelar menos gravosa al imputado o acusado, sin menoscabo de los derechos a la defensa y a ser oído, (al respecto, véase la sentencia n° 3.060 del 4 de noviembre de 2003, caso: David José Bolívar). Por lo antes expuesto y en virtud, por este tribunal y habiendo, el lapso pata presentar el acto conclusivo el cual se venció imponiéndole este tribunal en el artículo 256 numeral 9º Código Orgánico Procesal Penal consistente en presentarse las veces que el tribunal lo requiera . Y así se decide. DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR impuesta en contra Del ciudadano Walter Castillo Figueroa titular de la cedula V-18.136.245 consistente en presentarse las veces que el tribunal lo requiera prevista en el artículo 256 numeral 9º Código Orgánico Procesal Penal.Publíquese y notifíquese a las partes el presente auto. Cúmplase. ABG. Oswaldo José González Araque JUEZ SEXTO EN FUNCIONES DE CONTROL EL SECRETARIO.