TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara

ACTA AUDIENCIA DE MEDIACIÓN
NÚMERO DE ASUNTO: KP02-L-2012-189

PARTE ACTORA: PASTOR YOELVI PATIÑO MARTÍNEZ, JORGE LUIS SÁNCHEZ y JOSÉ RAFAEL FRÍAS ASUAJE; venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.788.097; V-17.782.812 y V-19.348.658, respectivamente y en ese orden.

ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: RANDY RAFAEL LÓPEZ ARANGUREN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 48.766.

APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: ABOG. CARMEN SUÁREZ DE VIVAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 29.473.

MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.

En el día de hoy diecisiete (17) de febrero de 2012, comparecen por ante este Despacho, los ciudadanos PASTOR YOELVI PATIÑO MARTÍNEZ, JORGE LUIS SÁNCHEZ y JOSÉ RAFAEL FRÍAS ASUAJE, suficientemente identificados en autos, parte demandante, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio RANDY RAFAEL LÓPEZ ARANGUREN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 48.766, y por la Parte Demandada Empresa EL TUNAL, C.A. inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha el 17 de julio de 1992, bajo el N° 75, Tomo 4-A, modificación según acta de fecha 04 de marzo de 2005, bajo el N° 65, Tomo 10-A, domiciliada en Final Avenida El Cementerio, vía al Caserío Morón, El Tunal, Quibor, Municipio Jiménez del Estado Lara, RIF: J-30024477-6, en nombre y representación de la misma, comparece su Apoderada Judicial ABOG. MARÍA LISBETH ORTEGA JURADO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº. 122.780, carácter que consta de documento poder el cual presenta en original y consigna copia fotostática simple para que luego de su certificación por secretaría de este competente Tribunal, le sea devuelto su original, ambas parte comparecen y a los fines de dar por terminada la presente causa, acuerdan:
1. Expone la Representación de la demandada, que en aras a los principios de brevedad, celeridad e inmediatez, y a los fines de la resolución del presente conflicto; se da por

notificada de la presente causa y desiste del lapso para que se instale la Audiencia Preliminar.

2. Asimismo, los demandantes declaran que luego de arduas deliberaciones, desisten del lapso para que se instale la Audiencia Preliminar y manifiestan su voluntad inequívoca de dar por terminado el presente proceso a través de la conciliación, transacción, o acuerdo transaccional, invocando igualmente los principios de brevedad, celeridad e inmediatez, establecidos en el artículo 2 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y conforme al artículo 11 ejusdem; y que por cuanto dicha solicitud no violenta ninguna norma de orden público, y siendo para este Tribunal de vital importancia el uso de los medios alternativos de resolución de conflictos, a los fines de alcanzar un resultado positivo para ambas partes (demandante y demandado), se procede a dirimir la presente causa reconociéndose sus mutuos derechos y obligaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, solicitamos al Ciudadano Juez, una vez verificado los términos en los cuales se realiza la misma, proceda a su consecuente homologación.
Dicha transacción la hemos acordado en realizar ambas parte en los siguientes términos:
PRIMERO: Ambas partes después de revisar los conceptos laborales reclamados por: Antigüedad Acumulada Art. 108 L.O.T.; Diferencia de Antigüedad según Art. 108 de la L.O.T Parágrafo Primero literal “c”; intereses sobre Prestaciones Sociales; Días Adicionales de antigüedad; vacaciones y bono vacacional correspondientes al año 2009, vacaciones y bono vacacional 2010; vacaciones y bono vacacional año 2011 y vacaciones y bono vacacional fraccionado del año 2012, vacaciones y bono vacacional calculados al ultimo salario devengado por cada uno de los demandantes; 120 días de utilidades correspondientes al año 2011 y utilidades fraccionadas que se corresponden al mes de enero 2012, convienen en que los mismos, ascienden a las cantidades y conceptos, para cada una de los demandantes que se indican en los cuadros siguientes, esto previa realización de los ajustes y deducciones de acuerdo al caso particular de cada uno de ellos, durante la relación laboral con la Empresa EL TUNAL, C.A., las cuales igualmente se detallan a continuación, acordándose que el monto total a cancelar a cada uno de las demandados es el indicado en la última columna descrita como Monto Total a Pagar.
NOMBRES Y APELLIDOS C.I. N° Total Asignaciones Préstamo Personal Monto Total a Pagar
Bs.

PASTOR YOELVI PATIÑO MARTÍNEZ, V-11.788.097
20.304,01 5.000,00 15.304,01
JORGE LUIS SÁNCHEZ
V-17.782.812
20.304,00 5.000,00 15.304,00
JOSÉ RAFAEL FRÍAS ASUAJE;

V-19.348.658
20.304,01 5.000,00 15.304,01

SEGUNDO: La parte demandada, hace entrega en este acto a la parte demandante, los ciudadanos PASTOR YOELVI PATIÑO MARTÍNEZ, JORGE LUIS SÁNCHEZ y JOSÉ RAFAEL FRÍAS ASUAJE, la cantidad total referida en el anterior particular PRIMERO en la última columna descrita como Monto Total a Pagar, a través de cheques N° 70743201, 27743202 y 94743203, respectivamente, del Banco Mercantil Banco Universal a nombre de cada uno de los trabajadores demandantes, de la siguiente manera:

NOMBRES Y APELLIDOS C.I. N° CHEQUE Nº MONTO Bs.

PASTOR YOELVI PATIÑO MARTÍNEZ, V-11.788.097
70743201 15.304,01
JORGE LUIS SÁNCHEZ
V-17.782.812
27743202 15.304,00
JOSÉ RAFAEL FRÍAS ASUAJE;

V-19.348.658
94743203 15.304,01

La parte demandada, hace entrega en este acto de los cheques antes descritos en originales y se consignan copias fotostáticas simples de los mismos, el cual anexamos a este escrito para que quede constancia en autos.
En razón de lo antes expuesto, los Ciudadanos PASTOR YOELVI PATIÑO MARTÍNEZ, JORGE LUIS SÁNCHEZ y JOSÉ RAFAEL FRÍAS ASUAJE, suficientemente identificados en autos, parte demandante, presentes todos, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio RANDY RAFAEL LÓPEZ ARANGUREN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 48.766 declaran: “Que reciben conformes los Cheques, aquí descritos, razón por la cual, extienden el más amplio finiquito y declaran que con dichos cheques y las cantidades allí expresadas, se les paga total y definitivamente todo concepto derivado de la relación laboral que existió entre ellos y la Empresa El Tunal, C.A.,así como, todos los conceptos laborales demandados por ellos en la presente causa; conceptos éstos, antes nombrados y suficientemente detallados en el presente escrito de transacción, con los que están conformes y con los cuales se les paga, con sus debidas deducciones en la realidad de los hechos: Antigüedad Acumulada Art. 108 L.O.T.; Diferencia de Antigüedad según Art. 108 de la L.O.T Parágrafo Primero literal “c”; intereses sobre Prestaciones Sociales; Días Adicionales de antigüedad; vacaciones y bono vacacional correspondientes al año 2009, vacaciones y bono vacacional 2010; vacaciones y bono vacacional año 2011 y vacaciones y bono vacacional fraccionado del año 2012, vacaciones y bono vacacional calculados al ultimo salario devengado por cada uno de los demandantes; 120 días de utilidades correspondientes al año 2011 y utilidades fraccionadas que se corresponden al mes de enero 2012, igual se dan por cancelados préstamos personales, bonos únicos, así como todo emolumento, beneficios, finiquitos, indemnizaciones y demás conceptos laborales producto de la relación laboral que existió entre los demandantes y la demandada, pues todos estos conceptos se incluyeron en los cálculos y cantidades expresadas en este escrito, no teniendo nada más que reclamar con respecto a la relación laboral que existió entre los mismos y la demandada”.
TERCERO: Ambas partes acuerdan que queda expresamente convenido que el presente acuerdo conciliatorio trasaccional, cubre todos los conceptos mencionados en el escrito libelar interpuesto por los demandantes, así como las cláusulas individuales o contractuales, de cualquier contrato que se pretendiere hacer valer, razón por la cual, cualquier diferencia a favor de alguna de las partes, será tomada en beneficio de la otra, de manera que no existe posibilidad de formular reclamación posterior alguna. Todos los conceptos de Antigüedad Acumulada Art. 108 L.O.T.; Diferencia de Antigüedad según Art. 108 de la L.O.T Parágrafo Primero literal “c”; intereses sobre Prestaciones Sociales; Días Adicionales de antigüedad; vacaciones y bono vacacional correspondientes al año 2009, vacaciones y bono vacacional 2010; vacaciones y bono vacacional año 2011 y vacaciones y bono vacacional fraccionado del año 2012, vacaciones y bono vacacional calculados al ultimo salario devengado por cada uno de los demandantes; 120 días de utilidades correspondientes al año 2011 y utilidades fraccionadas que se corresponden al mes de enero 2012, y demás conceptos laborales, bonificaciones, bonificaciones unicas, beneficios, prestaciones e indemnizaciones que pudieren derivarse o pretenderse de la relación laboral o de la pretendida vinculación jurídica, expresamente declaran las partes otorgantes de este acuerdo transaccional que quedan transigidos todos y cada uno de dichos conceptos y los no señalados en éste. En este sentido, los demandantes y la representación de la demandada reitera su conformidad con el acuerdo alcanzado, por tanto los demandantes no tienen nada más que reclamar a la demandada, sus mandatarios, sucesores, cesionarios, empleados, directores o accionistas; y/o cualquier otra sociedad donde esta tenga participación o interés, sociedades filiales o relacionadas, mandatarios, sucesores, cesionarios, empleados, directores, o accionistas de estas, por éstos conceptos, ní por los conceptos de bono nocturno, ní de horas extras, ni días feriados laborados o descansos laborados, ya que éstos cuatro últimos no fueron generados durante la relación laboral; así mismo nada ha de reclamar por ningún otro concepto derivado de la relación laboral que las vinculó a la demandada, por cuanto siempre recibieron de esta el pago oportuno de todos y cada uno de los conceptos derivados de la relación laboral, así como todas las prestaciones, conceptos, beneficios e indemnizaciones pretendidas en su libelo; así como cualquier otro concepto adicional a los especificados en este documento, previstos en la Legislación Laboral y en la normativa convencional que pudo haber regido como pago e indemnización de todos los conceptos reclamados, y declara saber y conocer el contenido íntegro de esta transacción levantada por ante este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo del Estado Lara. En consecuencia, reitera su declaración en torno a la imposibilidad de reclamar a futuro a la Empresa EL TUNAL C.A. por ningún concepto derivado de la relación que le vinculó con ella.

CUARTO: El objeto principal de la presente transacción, es dar por terminado éste y cualquier otro juicio, procedimiento o acción instaurado o que pudieren instaurar los aquí demandantes, así como precaver cualquier juicio o reclamo a futuro. De igual modo ambas partes desean y en ello convienen, que el presente acuerdo transaccional, lleva implícito el interés de ambas partes, por tanto, se comprometen a pagar los honorarios profesionales cada cual a su respectivo apoderado o abogado, por separado y a sus propias expensas.
QUINTO: Finalmente, ambas partes solicitamos a este competente Tribunal, homologa la presente Transacción o Acuerdo Transaccional, dándosele el efecto en autoridad de cosa juzgada y se ordene el archivo del expediente de la presente causa. Es todo.-

El Juez

Abg. José Tomás Álvarez Mendoza

El Secretario
Abg. Julio Rodriguez

LA PARTE DEMANDANTE LA PARTE DEMANDADA