REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Valencia, diez de febrero de dos mil doce 201º y 152º N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2011-001447 PARTE ACTORA: HILDA DE LA TRINIDAD PEREZ MORA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: FREDDYS DORTA ORTEGA PARTE DEMANDADA: GRUPO MEDICO EMPRESARIAL DEL SUR, C. A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: BEATRICE NORIS MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy, Diez (10) de Febrero de 2012, siendo las 09:30 a. m. comparecen por ante este Tribunal a la Audiencia Preliminar, la parte actora ciudadano HILDA DE LA TRINIDAD PEREZ MORA, titular de la cédula de identidad No. 15.398.501, Representado por el abogado FREDDYS DORTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 62.064, y por otra parte, el abogado BEATRICE NORIS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 128.191 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada GRUPO MEDICO EMPRESARIAL DEL SUR, C. A. Dándose así inicio a la audiencia. Quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por la parte actora en lo adelante y a los efectos del presente convenio se denominaran “EL DEMANDANTE”, y por la otra parte, la de la demandada quien en lo adelante a los mismos efectos se denominara “LA DEMANDADA”, hemos convenido en celebrar este único acuerdo transaccional, para todas las relaciones que existieron y las pudieran existir entre las partes y en especial las relacionadas con la Ley Orgánica del Trabajo la cual rige las relaciones laborales existentes entre las partes, seguidamente exponen: ALEGATOS DE LA DEMANDANTE Que en fecha 01 de Febrero de 2001, comenzó a prestar servicios para LA DEMANDADA en el cargo de Enfermera, y egresó el día 18 de Diciembre de 2010. Que su último salario diario promedio fue de Bs. 162,00 Que en virtud de la relación de trabajo que existió se le deben los siguientes conceptos: Diferencia de Prestación de Antigüedad, Diferencia sobre Prestación de Antigüedad, Vacaciones Disfrutadas más No canceladas, Bono Vacacional No cancelado, Diferencia de Vacaciones 2009-2010, Diferencia de Bono Vacacional No disfrutado 2009-2010, Diferencia Utilidades 2010, Indemnización por despido injustificado, Indemnización Sustitutiva del Preaviso, Calculo de Días Feriados Laborados No Cancelados. DE LA MEDIACION Este Tribunal exhorto a “EL DEMANDANTE” y a “LA DEMANDADA” a explorar formulas de arreglo mutuamente satisfactorio, como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo: DEL ACUERDO A los efectos de convenir en una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que “LA DEMANDADA” acepte los alegatos y reclamaciones de “EL DEMANDANTE”, y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones laborales que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación, y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder “EL DEMANDANTE”, contra “LA DEMANDADA”, la suma de QUINCE MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 15.000,00), los cuales se cancelaran el día de hoy, mediante cheque N° 40004031, Cuenta N° 01020518240000033679, a nombre del trabajador HILDA DE LA TRINIDAD PEREZ MORA. De esta manera “EL DEMANDANTE”, nada tendrá que reclamar a “LA DEMANDADA”, por ninguno de los conceptos indicados anteriormente. En este acto se hace la entrega de las pruebas a ambas partes. El pago se realizará por ante la U. R. D. D. de este Circuito Judicial. DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Las partes solicitan el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, Abg. ADRIANA MARQUEZ VALDECANTOS La Parte Actora La Parte Demandada LA SECRETARIA, Abg. MARIA ELENA FUENTES.