TSJ Regiones - Decisión

202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-003311
ASUNTO : RP01-P-2012-003311

SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO
Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por el Abg. EFRAIN ANTONIO ARAUJO CONTRERAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino del Plan de Descongestionamiento de causas de la Fiscalia Primera del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en causa iniciada en fecha 05/10/2001, en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano RAFAEL VICENTE RIVAS SANCHEZ, cedula de identidad número 3.339.430, en la que manifiesta entre otras cosas… “ Que en fecha 01 de octubre de 2001 en horas de la noche en el interior de las instalaciones del matadero municipal de Cariaco del Municipio Ribero, ubicado en la salida de Campota, del sector los bloques, personas desconocidas, sustrajeron del lugar una escopeta recortada marca SARRASQUETA, serial 34074, calibre 12, perteneciente a la alcaldía del Municipio Ribero, ya que para el momento del hecho el vigilante del lugar llamado Jesús García, estaba ingiriendo bebidas alcohólicas y no se encontraba en su lugar de trabajo” causa esta signada en el Despacho Fiscal con el Nº 19-F1-1C-01264-01, por el delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 numeral 01 del Código Penal Vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano RAFAEL VICENTE RIVAS SANCHEZ, este Juzgado Sexto de Control para decidir observa:

PUNTO PREVIO A LA DECISIÓN
Como punto previo se observa que al plantear el Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace por estimar que ha prescrito la acción penal; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar su fundamento, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues se examinará si desde la fecha del comisión del hecho investigado, ha transcurrido el tiempo legal para que opere la prescripción, debiéndose además verificar si no ha operado alguna causa legal de interrupción de la misma; resultando innecesario realizar audiencia y así se decide
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 numeral 4 del Código Penal, en relación con el artículo 318 numeral 3 y 48 numera 8 del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso se encuentra demostrada la comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 numeral 01 del Código Penal Vigente para el momento de los hechos; con pena de dos (02) a seis (06) años de prisión y por cuanto desde la fecha de los hechos denunciados 05/10/2001, hasta el presente, ha transcurrido un lapso de diez (10) años, nueve (09) meses y cinco (05) días, lapso que supera el tiempo exigido por el legislador, procede a solicitar el sobreseimiento de la causa y así lo plantea.

Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa Acta de Denuncia de fecha 05/10/2001, interpuesta por el ciudadano RAFAEL VICENTE RIVAS SANCHEZ, quien narra las circunstancia de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos, acta policial de fecha 05-10-01, suscrito por funcionarios del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, acta de inspección de fecha 05/10/2001 numero 954 al lugar de los hechos, experticia de avalúo prudencial de fecha 08-10-01, por funcionarios del CICPC, de lo que se desprende que por las características del mismo se trata del delito HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 numeral 01 del Código Penal Vigente para el momento de los hechos; con pena de con pena de dos (02) a seis (06) años de prisión y se puede evidenciar que la acción penal se encuentra evidente mente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal, y siendo que ha transcurrido un tiempo suficiente para que opere la prescripción de la acción sin haber tenido lugar causa de interrupción de la misma, toda vez que desde la fecha en que tuvo lugar el hecho 05/10/2001, hasta el presente, ha transcurrido un lapso de diez (10) años, nueve (09) meses y cinco (05) días, se estima procedente la solicitud fiscal de sobreseimiento, por haberse extinguido la acción penal y así debe decidirse de acuerdo a los artículo 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA
Dadas las consideraciones que preceden, este Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada en fecha 05/10/2001 en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 numeral 01 del Código Penal Vigente para el momento de los hechos donde figura como Victima el ciudadano RAFAEL VICENTE RIVAS SANCHEZ, en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal. Notifíquese a las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Cúmplase.

LA JUEZ SEXTA DE CONTROL EL SECRETARIO

ABG. CARMEN VICTORIA RIVAS ABG. CARLOS HENRIQUEZ