REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA 2 Caracas, 30 de julio de 2012 201º y 152º ADMISION PONENTE: ELSA JANETH GOMEZ MORENO EXP. Nº 2012-3469.- Corresponde a esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones, conforme a lo previsto en el artículo 450 y 437 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la admisibilidad o no del Recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por las abogadas MILETZI BUENO RAMIREZ y MAGALY DAVILA AVILA, Defensores Privados del ciudadano NELSON LEAL BLANCO, en contra de la decisión proferida en fecha 10 de abril de 2.012 por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual declara sin lugar la solicitud de decaimiento de la Medida de Coerción Personal, al señalado imputado, conforme a lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal . Para decidir, esta Sala observa: PRIMERO: El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, dispone lo siguiente: “...Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda…” SEGUNDO: Con relación al escrito de apelación interpuesto, por las abogadas MILETZI BUENO RAMIREZ y MAGALY DAVILA AVILA, Defensoras Privados del ciudadano NELSON LEAL BLANCO, se observa que los recurrentes poseen la legitimidad requerida para impugnar la decisión dictada por el Juez a-quo. Asimismo, que el recurso fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, es decir, dentro del lapso de cinco días, establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, todo como se evidencia del computo cursante al folio 103 de cuaderno de incidencia, y por último, que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley. Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos de procedibilidad, resulta ajustado a derecho ADMITIR el Recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por las abogadas MILETZI BUENO RAMIREZ y MAGALY DAVILA AVILA, Defensoras Privados del ciudadano NELSON LEAL BLANCO, en contra de la decisión proferida en fecha 10 de abril de 2.012 por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual declara sin lugar la solicitud de decaimiento de la Medida de Coerción Personal, al señalado imputado. Y ASI SE DECIDE. En relación al escrito de contestación a la apelación interpuesta por el abogado LUIS ENRIQUE CARUTO QUIJADA, Fiscal Centésimo Quincuagésimo Tercero (153°) de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Para Intervenir en Fase Intermedia y Juicio Oral y Público, cursante a los folios 18 al 29 del presente cuaderno especial, se admite el mismo por cuanto fue consignado dentro del lapso legal correspondiente, es decir, dentro de los tres días, establecido en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el Recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por las abogadas MILETZI BUENO RAMIREZ y MAGALY DAVILA AVILA, Defensoras Privados del ciudadano NELSON LEAL BLANCO, en contra de la decisión proferida en fecha 10 de abril de 2.012 por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual declara sin lugar la solicitud de decaimiento de la Medida de Coerción Personal, al señalado imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal . Segundo: Admite el escrito de contestación a la apelación interpuesta por el abogado LUIS ENRIQUE CARUTO QUIJADA, Fiscal Centésimo Quincuagésimo Tercero (153°) de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Para Intervenir en Fase Intermedia y Juicio Oral y Público, cursante a los folios 18 al 29 del presente cuaderno especial, en consecuencia esta Sala Dos de La Corte de Apelaciones, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. LA JUEZ PRESIDENTA, ARLENE HERNANDEZ R. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA SALA RICHAR JOSE GONZALEZ ELSA JANETH GOMEZ MORENO (PONENTE) EL SECRETARIO, Abg. RAFAEL HERNANDEZ En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO, Abg. RAFAEL ERNANDEZ Exp. No. 3469-12.- EJGM/AHR/RMF/RH/fl.