REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, 25 de julio de 2012
202º y 153º
ASUNTO: AH1C-V-1999-000041
PARTE DEMANDANTE: SEGUROS CORPORATIVOS C.A., empresa inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de diciembre de 1990, bajo el Nº 77, Tomo 102-A-SGDO.
PARTE DEMANDADA: MARIO JOSE LOPEZ BALLEZA, titular de la cedula de identidad Nº 6.912.276, en su condición de fiador solitario y principal pagador de la empresa MAQUINARIAS CANAIMA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de noviembre de 1972, bajo el Nº 36, Tomo 144-A. y con modificaciones en sus estatutos según consta de acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas celebrada el 15 de marzo de 1997, quedando inscrita por ante la mencionada Oficina del Registro Mercantil anotada bajo el Nº 19, Tomo 1-A SGDO, de fecha 03 de junio de 1994.
MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.-
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA (PERENCIÓN).
I
ANTECEDENTES
Conoce este Tribunal por la demanda presentada en fecha 22 de Marzo de 1999, por ante el Juzgado Distribuidor de Turno, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue SEGUROS CORPORATIVOS C.A., contra el ciudadano MARIO JOSE LOPEZ BALLEZA, antes plenamente identificados.-
En fecha 09 de Abril de 1999, este Tribunal admitió la demanda y ordenó el emplazamiento del ciudadano MARIO JOSE LOPEZ BALLEZA, titular de la cedula de identidad Nº 6.912.276, en su condición de fiador solitario y principal pagador de la empresa MAQUINARIAS CANAIMA C.A.
En fecha 22 de Abril de 1999, se libró la boleta de intimación respectiva a la parte demandada ciudadano MARIO JOSE LOPEZ BALLEZA.
En fecha 23 de noviembre de 2000, El Juez designado, Dr. JOSE E. RODRIGUEZ NOGUERA, se avocó al conocimiento de la presente causa.
En fecha 21 de Septiembre de 2001, este Tribunal ordenó librar Despacho de Comisión junto con oficio Nº 1444, al Juzgado Distribuidor de Municipio del Municipio Maturín del Estado Anzoátegui.
En fecha 23 de noviembre de 2000, El Juez designado, Dr. FELIX E. QUERALES MORON, se avocó al conocimiento de la presente causa.
En esta misma fecha, la Juez de este Juzgado BELLA DAYANA SEVILLA JIMÉNEZ, se abocó al conocimiento de la presente causa.-
II
MOTIVACIÓN PARA DECIDIR
Siendo la oportunidad para decidir, este Tribunal pasa a hacerlo toma en cuenta las siguientes consideraciones:
Al respecto, el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece:
Artículo 267: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año si haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la Perención”.
Es menester destacar que por disposición del artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, el instituto procesal de la perención de la instancia es declarable aún de oficio. En efecto, textualmente establece la indicada norma adjetiva:
Artículo 269: La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente.
En tal sentido, la normativa legal transcrita impone una sanción de Perención de la instancia por falta de actividad de la parte actora durante el transcurso de un año, lo cual implica el abandono y desinterés de los litigantes en el desenvolvimiento del proceso, que debe conducir a la sentencia que resuelva la controversia planteada.-
En razón de lo antes expuesto y por cuanto en la presente causa se observa que no hubo actuación alguna para impulsar el procedimiento desde el 21 de Septiembre del 2001, hasta la presente fecha, en lo que se evidencia que transcurrió más de un (01) año sin que se realizara alguna actuación que impulsara la continuidad del presente proceso, configurándose así el supuesto previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en el presente juicio ha operado la perención de la instancia. Así se declara.-
-III-
DECISIÓN
Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue SEGUROS CORPORATIVOS C.A., contra el ciudadano MARIO JOSE LOPEZ BALLEZA, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.-
Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los (25) días del Mes de Julio de Dos Mil Doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.-
LA JUEZ.
DRA. BELLA DAYANA SEVILLA JIMÉNEZ.
LA SECRETARIA,
ABOG. JENNY VILLAMIZAR.
En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 2:57 P.M.,.-
LA SECRETARIA.
ABOG. JENNY VILLAMIZAR.
BDSJ/JV/Yossefer
AH1C-V-1999-000041
|
