JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN Caracas, 19 de julio de 2012 202º y 153º EXPEDIENTE Nº AP42-G-2011-000289 Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 7 de julio de 2012, oportunidad fijada para la celebración de la audiencia preliminar, por el abogado Miguel Felipe Gabaldón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 4.842, actuando en su carácter de representante judicial de la Entidad Federal Mérida, parte demandante en el presente juicio, este Órgano Jurisdiccional siendo la oportunidad procesal correspondiente para la admisibilidad de las mismas, pasa a decidir en los siguientes términos: I De las pruebas Instrumentales Respecto a las pruebas documentales promovidas en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 16 del escrito de pruebas, las cuales se contraen a reproducir el valor probatorio de los siguientes documentos que cursan en la primera pieza del expediente judicial: Expediente de la Obra “Construcción de Corredores Aeropuertos de Mérida (I, II y II etapa)”, cursante a los folios 24 al 555 del expediente judicial; Decreto Nº 050 de fecha 3 de mayo de 2001, cursante a los folios 21 al 23 del expediente judicial; Documento de Registro de la empresa Store Design, cursante a los folios 461 al 466 del expediente judicial; Contrato Nº SAPAM-2008-012, Contrato Nº SAPAM-2008-013 y Contrato Nº SAPAM-2008-014, cursante a los folios 135 al 147, 310 al 322 y del 475 al 487 del expediente judicial; Decreto Nº 127 de fecha 9 de mayo de 2008, cursante a los folios 24 al 29 del expediente judicial; Orden de Pago Nº 3334, cursante al folio 154 del expediente judicial; Órdenes de Pago Nº 3336 y 1337, cursante a los folios 329 y 494 del expediente judicial, respectivamente; Actas de Paralización de fecha 1º de octubre de 2008, cursante a los folios 213, 387 y 552 del expediente judicial; Oficio Nº PRE/GGSA/DCAA/2008-3693, de fecha 13 de noviembre de 2008, cursante al folio 554 del expediente judicial; Acto Administrativo de designación de Comisión de Contrataciones del SAPAM, cursantes a los folios 29 y 30 del expediente judicial; Decreto Nº 042 publicado en la Gaceta Oficial del estado Mérida Nº Extraordinario de fecha 15 de mayo de 1993, emanado del Despacho del Gobernador, cursante a los folios 565 al 568 del expediente judicial; Actas de Inicio, de la Obra Construcción de Corredores Aeropuertos de Mérida (Etapa I, II y III), cursante al folio 212, 386 y 552 del expediente judicial; Contratos de Inspección, de fecha 15 de septiembre de 2008, cursante a los folios 205 al 210, 379 al 385 y del 545 al 550 del expediente judicial; Fianzas de Anticipo otorgadas por la Sociedad de Garantías Recíprocas, cursante a los folios 148 al 152, 323 al 327 y del 488 al 492 del expediente judicial; Acta Compromiso de fecha 16 de junio de 2009, cursante al folio 569 del expediente judicial y Pronunciamiento Jurídico CJ.005-09, de fecha 11 de agosto de 2009, cursante a los folios 572 al 585 del expediente judicial; este Juzgado de Sustanciación las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos, en base a los principios de exhaustividad y comunidad de la prueba previstos en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, al momento de dictar sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales reposan en el expediente, manténganse en el mismo. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. En Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de julio de dos mil doce (2012). Año 202° de la Independencia y 153° de la Federación. La Jueza Provisoria, Mónica Leonor Zapata Fonseca La Secretaria, Ana Teresa Oropeza de Mérida BAR/zy Exp. N° AP42-G-2011-000289