REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 1 de Junio de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2005-001028 ASUNTO : RP01-P-2005-001028 Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por la abogada MARIUSKA GABALDON ROJAS, actuando con el carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Sucre, en causa iniciada en fecha 24-02-2005, por hecho punible que atribuye a los ciudadanos FERNANDO JOSE PEREZ YAÑEZ, y ROSELIN DEL VALLE MUDARRA, y tipificado como APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL HURTO Y ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos automotores; este Juzgado Primero de Control para decidir observa: Como punto previo se observa que al plantear el Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace por estimar que existe la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar su fundamento, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues se examinará si del resultado de la investigación se desprende razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la misma y si surge base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados; resultando innecesario realizar audiencia y así se decide El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en que pese a la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso en fecha 24-02-2005, una comisión de funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, se encontraban a la altura de la avenida Carúpano, específicamente en el sector Caiguire, logran observar un vehículo maniobrando en forma sospechosa, por lo que efectúan llamada telefónica al modulo del Aeropuerto, con el fin de verificar la matricula del mismo, obteniendo como resultado que el vehículo chequeado se encontraba solicitado según expediente G.733.334, por el delito de Robo, por la Sub Delegación de Puerto La Cruz Estado Anzoátegui, de fecha 29-01-2005, por lo que optaron por interceptar al mismo y proceden a practicar la retención del vehículo y la aprehensión de las personas que lo maniobraban quienes fueron identificados como FERNANDO JOSE PEREZ YAÑEZ y ROSELIN DEL VALLE MUDARRA, y por cuanto no hay otro elemento incriminatorio en contra de los referidos ciudadanos procede a solicitar el sobreseimiento de la causa y así lo plantea. Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que al folio 01, cursa el acta policial aludida, que describe las circunstancias de la aprehensión y retención del vehículo, constatándose el argumento fiscal, por cuanto si bien pudiera estarse en presencia del delito investigado; también es cierto que para estimar que los ciudadanos FERNANDO JOSE PEREZ YAÑEZ y ROSELIN DEL VALLE MUDARRA, han sido autores del hecho punible, no se recabaron suficientes elementos de convicción, pues sólo existe la versión policial, pues no se contó con la presencia de testigos que permitan corroborar a futuro la versión policial o cualquier otro elemento de convicción, resultando lo existente insuficiente para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL HURTO Y ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos automotores; en razón de ello lo procedente es declarar con lugar la solicitud fiscal de Sobreseimiento de la Causa, pues de las resultas de la investigación se deduce que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados, y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada contra los ciudadanos FERNANDO JOSE PEREZ YAÑEZ, titular de la cédula de identidad N° 11.824.705, con domicilio en el Parcelamiento Miranda, avenida Córdova, sector D, quinta Campo Alegre, Cumaná, Estado Sucre, y ROSELIN DEL VALLE MUDARRA, con Cédula de Identidad N° 16.486.007, con domicilio en la calle Rendón, casa N° 101, Cumaná, Estado Sucre; por el delito tipificado como APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL HURTO Y ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos automotores; en virtud de a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados. Notifíquese a las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide, en Cumaná, el día 1 del mes de junio de dos mil doce. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZ PRIMERA DE CONTROL LA SECRETARIA ABG. JESSIBEL BELLO BOADA ABG. MARÍA VICTORIA AGUILAR