REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
PODER JUDICIAL
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA.
Barquisimeto, 27 de Junio del 2012
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2010-016380
Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO presentada por el Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Abogado JOSE ALEJANDRO DEZA LEAL, a favor del ciudadano: EUDY RAFAEL SILVA, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 23.851.103, actuando de conformidad con lo establecido en el Ordinal 10 del Articulo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y 108 ordinal 7 y 318 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este Juez pasa a decidir en los términos siguientes:
1.- Identificación de las Partes.
1. Imputado: EUDY RAFAEL SILVA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.851.103 (No la Porta).
2.- De los hechos investigados:
La Fiscalía expone en su escrito:
“(…) En Fecha 12 de Noviembre del 2010 se realiza la aprehensión del ciudadano: EUDY RAFAEL SILVA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.851.103, por funcionarios policiales SUB INSPECTOR YAIMER BETANCOURT, AGENTES JEREMMY CONTRERAS, RICARDO QUERO Y WISTON DIAZ, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Juan, en las adyacencias del Barrio Cerro Gordo, Sector Unidos Venceremos, Calle Principal de esta Ciudad del Estado Lara, por cuanto poseía CINCO (05) ENVOLTORIOS ELABORADOS EN MATERIAL SINTETICO DE TRASLUCIDOS, CONTENTIVOS EN SU INTERIOR DE RESTOS VEGETALES, (…)”
INDICA EL MINISTERIO PUBLICO EN SU SOLICITUD:
“El consumo de sustancias Estupefacientes no constituye un hecho punible, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica de Drogas. Para ello es menester que la cantidad de Droga incautada se ajuste a la dosis personal y para ello ha de tomarse en cuenta las pruebas o experticias tanto química realizada a la droga como topológicas realizadas al detenido, la primera para evidenciar que efectivamente nos encontramos en presencia de una droga y precisar el peso neto de esta para poder ajustarnos a lo establecido en el articulo 141 de la Ley sustantiva y la segunda para determinar de manera indubitable el carácter de consumidor. En el caso que nos ocupa, se observa que el imputado resultó positivo en la prueba de orina realizada a la presencia de COCAINA, es decir es consumidor de sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes, por un lado, y por el otro se preciso la experticia botánica realizada a la droga incautada se trata de Siete Coma Uno (7,1) en su peso neto de MARIHUANA, cantidades estas que por la máximas de experiencia podríamos considerar dosis personal. En consecuencia se hace necesario Solicitar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme a lo establecido en el ordinal 2do del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho no resulta típico, lo que se puede desprender del contenido de las actas procesales por lo que se considera que quedo evidenciado que el imputado es consumidor y la cantidad incautada corresponde a la necesidad de su consumo.
Al quedar establecido que el ciudadano antes mencionado es consumidor y no estaba cometiendo un delito al momento de ser aprehendido junto con el adolescente. Se evidencia que no existe entonces, o no se desprende de los hechos la comisión del delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, debemos señalar que es imprescindible para estar en presencia de esta calificación penal la concurrencia de uno o mas delitos y la participación de un adolescente en este, habiendo hecho ya una amplia descripción las razones por las cuales el consumo en si mismo no es considerado un delito, en consecuencia no se configura el delito de POSECION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, debemos explicar entonces que el USO DE ADOLESCENTE es un tipo penal en el cual deben estar presentes dos circunstancias, la primera de ellas la comisión de un delito y la segunda la concurrencia de un adolescente, este no es el caso que nos ocupa ya que hechas las investigaciones pertinentes en lugar arrojaron que el ciudadano es consumidor, lo cual lo excluye como sujeto activo del delito de POSESION. Siendo así nos encontramos con la carencia de un elemento determinante para que pueda existir el uso de un adolescente como lo señala en Articulo 264 de la LEY ORGANICA DE PROTECCION PARA EL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, por que si bien es cierto que el mencionado ciudadano se encontraba en compañía de un adolescente, no podemos inferir de los hechos que el adolescente estaba siendo utilizado por el ciudadano para cometer algún hecho delictivo o se encontraba participando junto a este en alguno”.
3.- De la decisión del tribunal:
Establece el artículo 318, ordinal 1ero del Código Orgánico Procesal Penal:
“Artículo 318. SOBRESEIMIENTO. El sobreseimiento procede cuando:
“…”2.- El hecho imputado no es típico (…)”
Del análisis de las actuaciones que conforman la presente solicitud, así como de lo señalado por el Ministerio Público, se concluye que no existe la comisión de delito alguno, y teniendo en cuenta el principio de la Legalidad de los Delitos y de las Penas: “Nullan Crimen Nullan Poena Sine Lege, hace procedente en derecho declarar el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 318, numeral 2do del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el hecho imputado no es típico, lo que se puede desprender del contenido de las actas procesales y por otra parte quedó evidenciado que el imputado es consumidor de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la cantidad incautada corresponde a la necesidad de su consumo, razón por la cual se decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra del ciudadano: EUDY RAFAEL SILVA, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 23.851.103, solicitado por el Ministerio Público, de conformidad con el artículo 318, numeral 2do del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASI SE DECIDE.-
DISPOSITIVA:
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 2do del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano: EUDY RAFAEL SILVA, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 23.851.103, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el Articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el Articulo 264 de la Ley Orgánica de Protección al Niño Niña y Adolescente.
SEGUNDO: Solicitado como fue por la Representación Fiscal en el escrito que contiene el Acto Conclusivo. Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO DE CONSUMO, de conformidad con el 141 del la Ley Orgánica de Droga y la obligación de acudir a la OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS a fin de que le practiquen los exámenes médicos, Psiquiátricos, Psicológicos y Sociales. Para lo cual se ordena la realización de los mismos, en la OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS, y que el mismo sea sometido a tratamiento de Desintoxicación y Rehabilitación, y se ORDENA a la OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS que una vez obtenidos los resultados, éstos sean remitidos de manera inmediata a la Fiscalia correspondiente.
TERCERO: Notifíquese al ciudadano: EUDY RAFAEL SILVA, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 23.851.103.
CUARTO: Se autoriza la destrucción de la Droga incautada, descrita en la experticia Química de conformidad con lo establecido en el Articulo 193 de la Ley Orgánica de Drogas.
QUINTO: Se ordena el cese de las Medidas Cautelares que pesan contra del ciudadano: EUDY RAFAEL SILVA, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 23.851.103, y convoque a las partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la presente solicitud, salvo que el tribunal no lo estime necesario, de conformidad con lo establecido en el Articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
Regístrese, Publíquese, Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL Nº 04
ABG. AMALIO AVILA LA SECRETARIA.