REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto; veintiocho (28) de junio de 2012 Años 202° y 153° ASUNTO: KP02-L-2012-000603 PARTE DEMANDANTE: FRANCIMAR DEL CARMEN CASTILLO TORREALBA, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.090.743. APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDANTE: ALEXIS JOSE BRAVO LEON Y CESAR AUGUSTO GUERRERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 77.229 y 119.695, respectivamente. PARTE DEMANDADA: NOVARTIS DEVENEZUELA, S.A. MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y RETENCIÓN INDEBIDA DE LA COMISIÓN. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Se inicia el presente procedimiento por demanda interpuesta por los abogados ALEXIS JOSE BRAVO LEON Y CESAR AUGUSTO GUERRERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 77.229 y 119.695, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana FRANCIMAR DEL CARMEN CASTILLO TORREALBA, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.090.743, en fecha 02/05/2012 y recibida el 07 del mismo mes y año por este despacho. En esa misma fecha, se ordena la subsanación de la demanda, conforme a lo establecido en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En este sentido, se requirió a la parte actora señalar: “1) Debe indicar las operaciones aritméticas por años correspondiente al 108 de la Ley, los días de bono de utilidades y vacaciones, correlativo al salario integral 108 al 219, 223 base y 174 base, 2) Indicar las actividades y donde las realizaba, 3) Señala si fueron 09 años o 12 años que duro la relación laboral. 4) Indicar el domicilio de la actora y el domicilio de la sede del Estado Lara”, carga que debía cumplir dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de notificación ordenada, con la advertencia que en caso contrario, se declararía la perención de la instancia. En fecha 07/06/2012, la secretaria del Tribunal procede a certificar como positiva la notificación efectuada al apoderado judicial de la parte demandante; sin embargo, transcurridos los dos días hábiles que tenía cumplir con lo ordenado, no hizo ningún acto cumpliendo con la carga impuesta. Por lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara; la INADMISIBILIDAD; por falta de subsanación de la demanda, no cumpliendo el libelo con los requisitos exigidos en el Art.123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal, en Barquisimeto, a los veintiocho (28) días del mes de junio de dos mil doce (2.012). El Juez Abg. Ernesto Noel Rosas Monterrey La Secretaria Abg. Anniely Elías Corona