REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 11 de junio de 2012 202º y 153º EXPEDIENTE Nº 8418 DEMANDANTE: AYMARA ENID THODE de LOBO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.834.734 y de este domicilio, asistida por el abogado FRANCISCO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.639. DEMANDADO: REIMUNDO JOSÉ RUGELES CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.108.759, y de este domicilio. MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimación). DECISIÓN: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se inician las presentes actuaciones por demanda presentada por ante el Juzgado Distribuidor de los Municipios de este Estado, en fecha 21 de marzo de 2012, por la ciudadana: AYMARA ENID THODE de LOBO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.834.734 y de este domicilio, asistida por el abogado FRANCISCO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.639, contra el ciudadano: REIMUNDO JOSÉ RUGELES CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.108.759, y de este domicilio, por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimación). En fecha 22 de marzo de 2011, se ordenó dar entrada y formar expediente, teniéndose para proveer. En fecha 28 de marzo de 2011, se admitió la demanda, ordenándose la intimación de la parte demandada y se libró la compulsa correspondiente. En fecha 12 de abril de 2011, compareció la ciudadana AYMARA ENID THODE de LOBO en su carácter de autos,, asistida por la Abogada FLORELIA MOTA CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 152.926, consignó los emolumentos para el traslado del alguacil, y en esa misma fecha otorgo poder Apud-Acta a su abogada asistente. En fecha 6 de junio de 2011, el Alguacil dejó constancia no haber practicado la intimación del demandado y consignó la compulsa en el estado en que se encontraba. Ahora bien, observa este Tribunal de las actuaciones que conforman la presente causa, que en fecha 6 de junio de 2011, se efectuó el último acto de procedimiento y por cuanto de ello se evidencia que ha transcurrido mas de un año (01) año sin que la parte interesada haya dando impulso procesal y en atención a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención…”, el cual debió ser estricta y oportunamente cumplido por la parte actora, de modo que su omisión o incumplimiento, acarrea la perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el articuló 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 eiusdem. Así de decide. DECISIÓN En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 11 de junio de 2012. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. MARINEL MENESES GONZÁLEZ EL SECRETARIO SUPLENTE, ABG. EDUARDO NAZAR En la misma fecha se publicó y registró la presente decisión, previo el anuncio de ley, siendo las 2:30 p.m.- EL SECRETARIO SUPLENTE, MMG/EN/José.-