REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES SEXTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 09 de Marzo del 2012 Años: 201° y 152° ASUNTO PRINCIPAL: KP01- P-2009-007931 FUNDAMENTACIÓN ADMISIÓN DE LOS HECHOS Corresponde a este Tribunal pasa a fundamentar Admisión de Hechos realizada por el Acusado RAFAEL ANGEL ARAGUREN ARANGUREN, cédula de identidad Nº V-20.469.733, por la comisión del delito de : ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. EXPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO Esta representación Fiscal ratifica la acusación presentada en su oportunidad, así como también todos los medios de prueba ofrecidos que fueron admitidos en la Apertura a Juicio, de igual manera solicita se le mantenga la medida de coerción personal por cuanto considera que no han variado las circunstancias de modo tiempo y lugar en el que ocurrieron los hechos, por ultimo solicito el enjuiciamiento del acusado y que se le apertura el juicio a fin que debatir las pruebas y testimonios ofrecidas. EXPOSICIÓN DE LA DEFENSA Solicito se le otorgue la palabra a mi defendido ya que el mismo desea hacer uso del procedimiento especial por admisión de los hechos conforme a lo establecido en la reforma del articulo 376 del COPP. Es todo. IMPOSICIÓN DEL ACUSADO acto seguido se le concede la palabra al acusado explicándole el significado de la presente audiencia, asimismo, se les explicó los hechos y los derechos que le confieren los artículos 125 y 130 del Código Orgánico Procesal Penal, se les impuso del precepto constitucional que los exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra si mismo y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubina, previsto en el numeral 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se les informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar, si fuere el caso, la acusación que les ha hecho el Ministerio Público. Así mismo, se le instruye del Procedimiento Especial de la Admisión de los Hechos establecido en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. A lo cual responden separadamente libres de apremio, y sin coacción alguna: ““Admito los hechos por los que me acusa el Ministerio Publico. Es todo”. EXPOSICIÓN DE LA DEFENSA Seguidamente se le concede la palabra a la DEFENSA TECNICA quien expone: Solicito al Tribunal vista la admisión de hecho espontánea sin ninguna coerción realizada por mi representado que el Tribunal imponga la pena en éste mismo acto y una vez vencidos los lapsos de ley ordene la remisión de la causa al Tribunal de Ejecución, es todo. EXPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO Seguidamente se le concede la palabra a la Fiscalía del Ministerio Publico quien expone: No me opongo a la aplicación por el procedimiento por admisión de los hechos y solicito se aplique la pena correspondiente, y se mantenga la medida privativa de libertad. MOTIVACIÓN Una vez oída la admisión de los hechos por parte del Acusado de marras, así como la solicitud por parte de la defensa, y la no oposición por parte del Ministerio Público, observa esta juzgadora que en fecha 15 de Julio de 2011, la Vindicta Pública presenta Acusación en contra del acusado de marras, la cual fue admitida en la Audiencia Preliminar, así como todos los medios probatorios por ser lícitos, legales, y pertinentes por la comisión del delito de : ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y que al analizar la acusación se determina que los hechos narrados coinciden con el delito por el cual se presento la acusación siendo estos, “ En fecha 26 de Agosto de de 2009, siendo aproximadamente las seis horas de la tarde, se encontraba la víctima laborando como taxista, cuando el acusado de marras le solicita una carrera abordando el vehiculo que conducía la víctima para posteriormente esgrimir un arma de fuego, y constriñe a la víctima para que le entregue una cantidad de dinero, haciendo señas la víctima a los funcionarios policiales quienes aprehenden al acusado de marras. Siendo así las cosas considera quien acá decide que encuadran estos hechos con la admisión que ha hecho el acusado, y siendo el caso que el Código Orgánico Procesal Penal establece las medidas alternativas en la prosecución del proceso y entre ellas esta la admisión de los hechos, este tribunal acuerda la misma por estar ajustada a derecho. Así se decide. DECISION Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Oída la admisión de los hechos que realizare el acusado RAFAEL ANGEL ARAGUREN ARANGUREN, cédula de identidad Nº V-20.469.733, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, el cual establece una pena de DIEZ (10) a (17) AÑOS de prisión, siendo su sumatoria VEINTISIETE (27) AÑOS de prisión, y su término medio TRECE (13) AÑOS de Prisión y SEIS (06) meses y en aplicación a lo establecido en el articulo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, queda la pena en DIEZ (10) AÑOS de prisión En CONSECUENCIA se condena al acusado RAFAEL ANGEL ARAGUREN ARANGUREN, cédula de identidad Nº V-20.469.733, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS de prisión más las accesorias de ley, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal SEGUNDO Se mantiene la medida de privación judicial de libertad. A cumplir en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental TERCERO Se ordena la inmediata remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución que por distribución corresponda una vez vencidos los lapsos de ley. JUEZ SEXTO DE JUICIO MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIO (A)