REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 7 de Mayo de 2012
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2011-013748
ASUNTO: KP01-P-2011-013748
Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO presentada por la Fiscalia Auxiliar Interina Adscrita a la Fiscalia Quinta del Ministerio Público del Estado Lara, Abogada LUZ MARINA ARAUJO ROSALES, a favor de los ciudadanos: POR IDENTIFICAR, actuando de conformidad con lo establecido en los Artículos 285 numeral 6 de Nuestra Carta Magna, 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, así como en el numeral 7 del Articulo 108 y numeral 3ero del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en el escrito presentado en fecha 09.08.2011, este Juzgador pasa a decidir en los términos siguientes:
1.- IDENTIFICACION DE LAS PARTES.
Victimas: MARIA AUXILIADORA MELENDEZ.
Imputado: POR IDENTIFICAR.
2.- De los hechos investigados:
La Fiscalía expone en su escrito expone:
“(…) en fecha 14.08.2001 se acordó dar inicio a la presente investigación en virtud de una denuncia formulada en fecha 11 del mismo mes y año, ante la Fiscalia del Ministerio Publico del Estado Lara, por la ciudadana MARIA AUXILIADORA MELENDEZ, donde hace constar que en fecha 14.11.2011 en horas del día se dirigió al banco ya que su tarjeta se encontrada bloqueada, y el operador le informo que su tarjeta había sido bloqueada porque se habían realizado varios retiros(…)”
3.- De la decisión del tribunal:
Establece el artículo 318, ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal:
“Artículo 318. SOBRESEIMIENTO. El sobreseimiento procede cuando:
3. “La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada”.
Del análisis de las actuaciones que conforman la presente solicitud, así como de lo señalado por el Ministerio Público, en virtud de que los hechos objeto de la investigación se estima:
1. Que si bien es cierto del contenido de las actuaciones, que componen la causa por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, no es menos cierto que desde el DIA de la perpetración de tales hechos, hasta la fecha, han trascurrido un lapso superior a los 5 años tal como lo prevé el artículo 108 numeral 4to del Código penal venezolano, siendo evidente que la acción HA PRESCRITO, sin que a la fecha haya tenido lugar acto alguno que interrumpa tal prescripción, es razón y procedente en derecho decretar el SOBRESEIMIENTO de la causa solicitado por el Ministerio Público, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASI SE DECIDE.-
DISPOSITIVA:
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos: DESCONOCIDOS, ya que a pesar de constar la existencia del hecho que se investigo, este se ha extinguido en virtud del lapso de tiempo trascurrido desde la perpetración del Ilícito Penal.
SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL N° 4
El Secretario
Abog. Amalio Ramón Avila Marcano