REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 8 de mayo de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL: KP01-D-2012-000579 FUNDAMENTACION DE PROCEDIMENTO ABREVIADO CON MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS Corresponde a este Tribunal de Control Nº 01, Fundamentar la decisión emitida por este Tribunal, acordada en audiencia de presentación, celebrada en fecha 07-05-2012, a los adolescentes ( IDENTIDADES OMITIDAS ), asistido por la DEFENSORA PUBLICA DE ADOLESCENTES Abg. Fanny Romero, a quienes se le imputo los delitos de Detentación de Arma de Fuego y Municiones, previstos en los artículos 277 del Código Penal y 9 de la Ley de Armas y Explosivos y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. DE LA AUDIENCIA DE PRESENTACION El día 07-05-2012, se constituyó el Tribunal de Control Nº del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescentes, integrado por el Juez Abogado Gerardo Arias, la secretaria de sala Doris Escalona, a los fines de realizar la audiencia para establecer las circunstancias de la aprehensión del adolescente, dejándose constancia que se encuentran presentes la Fiscala 18 del Ministerio Público, la Defensora Pública de Adolescentes y previo traslado del Centro Socio Educativo Doctor Pablo Herrera Campins los adolescentes ( IDENTIDADES OMITIDAS ). Acto seguido el Juez procede a dar inicio al acto informándoles que esta audiencia no se permitirá cuestiones propias del Juicio Oral y Privado en materia de Adolescentes. Seguido se le cede la palabra a la Fiscala del Ministerio Público quien expone las circunstancias de modo lugar y tiempo del hecho y presenta a los adolescentes ( IDENTIDADES OMITIDAS ), al cual la representación fiscal le imputa los delitos de Detentación de Arma de Fuego y Municiones, previsto en los artículos 277 del Código Penal y 9 de la Ley de Armas y Explosivos y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en tal sentido solicitó la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del COPP, y que la presente causa se tramite por la vía del procedimiento abreviado de conformidad con lo establecido en los artículos 557de la LOPNNA y 248 del Código Orgánico Procesal Penal y se le impongan las medidas cautelares previstas en el artículo 582 literales b y c eiusdem en este acto la representación fiscal le preguntó a cada uno de los adolescentes si entendieron la imputación fiscal a lo que respondió cada uno en esta forma: Si entiendo. Acto seguido el Tribunal explica al adolescente del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa propia de reconocer su culpabilidad, contra si mismo, y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, de su cónyuge si la tuviere o de su concubina, de conformidad con el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, le informó que su declaración no es un objeto de prueba, sino un medio de defensa, que con ella puede desvirtuar si fuere el caso la imputación que se le ha hecho en la audiencia y le explicó las circunstancias que influyeron en la calificación jurídica y si estaban dispuestos a declarar a lo que respondieron los adolescentes ( IDENTIDADES OMITIDAS ) en forma individual lo siguiente: No, deseo declarar Seguidamente se le cede la palabra a la defensa quien peticionó el procedimiento ordinario y que se le imponga a sus defendido las medidas cautelares del artículo 582 literales b y c de la LOPNNA. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO Del análisis del acta investigación de fecha 05-05-2012, suscrita por los Funcionarios Policiales adscritos a la Estación Policial Unión del Cuerpo de Policía del Estado Lara, se especifica el tiempo, modo y lugar en que ocurrieron el hecho en que fueron aprehendidos los adolescentes ( IDENTIDADES OMITIDAS ), en donde siendo las 7:40 horas de la mañana se presentó a la estación policial quien no quiso identificarse por temor a represalias, informando que en la calle 17 adyacente al puente del barrio la Peña se encontraban portando armas de fuego, por lo que procedieron a trasladarse al sitio y visualizaron a dos ciudadanos uno vestía suéter de color negro, con mangas de color gris, pantalón de blue jeans de color negro, mientras el otro vestía suéter de color gris, jeans de color azul al primer adolescente se le decomisó un arma de fuego de fabricación no convencional, tipo pistola, cañón corto de metal, empuñadura de madera de color marrón, envuelta en material sintético (teipe), sin marca, ni serial aparente, contentivo en su interior de un cartucho sin percutir calibre 38mm, quedando identificado como ( IDENTIDAD OMITIDA ), mientras al segundo de los adolescentes se le localizó un arma de fuego tipo escopeta, cañón corto, cromada, de cacha de madera de color marrón, sin marcas, ni seriales aparentes contentivo en su interior de una cápsula de calibre 16mm de color rojo el cual quedó identificado como ( IDENTIDAD OMITIDA ), y a los cuales la representación fiscal les imputó los delitos de Detentación de Arma de Fuego y Municiones, previstos en los artículos 277 del Código Penal y 9 de la Ley de Armas y Explosivos, sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, por lo que se acuerda la aprehensión en flagrancia y el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes tal como lo solicitó el Fiscal del Ministerio Publico. En cuanto a la medida de coerción personal a los fines de mantenerlo vinculado al proceso se le impone al adolescente las medidas cautelares de conformidad con lo establecido en el Artículo 582 literales b y c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en el cado del adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA ), de someterse bajo el cuidado de su representante legal y presentación cada 30 días, ante la taquilla de presentación de este Circuito y en el caso del adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), someterse bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal y presentación cada ocho días ante la taquilla de presentación de este Circuito. Las medidas impuestas se consideran procedentes tomando en consideración el hecho precalificado y admitido por esta juzgadora y a los fines de asegurar las resultas del proceso y que el Tribunal pueda tener cierto control sobre la conducta del adolescente a través de sus presentaciones por ante este despacho. Así mismo “…toda medida de coerción personal, privativa o restrictiva de la libertad del imputado, requiere presunción razonable de la comisión de un hecho punible atribuible a quien se presente asegurar, cuya acción no este prescrita (Fumus Comissi) e inactivos de riesgo que se sustraerá del proceso u obstaculizara su normal desarrollo (Periculum in Mora), prognosis posible, entre otros aspectos, por la gravedad del delito que se le atribuye (proporcionalidad). De la entidad del riesgo dependerá que la medida de aseguramiento sea de mayor o menor coacción. Así se reconoce el derecho fundamental a la Libertad individual, el cual surge como imperativo el derecho Jurídico en nuestro sistema positivo, de las propias disposiciones de la Carta constitucional, cuyo precepto primario es a su vez desarrollado por los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, normas estas que se hacen efectiva al sistema de juzgamiento entronizado en el país y que parte de la Libertad como regla y la privación de la misma su excepción. DECISIÓN Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Dadas las circunstancias de aprehensión de los adolescentes ( IDENTIDADES OMITIDAS ) a quienes se les imputó los delitos de Detentación de Arma de Fuego y Municiones, previstos en los artículos 277 del Código Penal y 9 de la Ley de Armas y Explosivos, Sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, se declara con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el articulo 248 Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, tal como lo solicito la Fiscal del Ministerio Público. En cuanto a las medidas de coerción personal a los fines de mantenerlo vinculado al proceso se le impone a los adolescentes ( IDENTIDADES OMITIDAS ), las medidas cautelares de conformidad con lo establecido en el Artículo 582 literales b y c” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes Se ordena la remisión del asunto al Tribunal de Juicio de esta Sección Penal de Adolescentes El Juez de Control No 1 ABG. Gerardo Pastor Arias El Secretario