Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Sentencia interlocutoria N° 173/2012 Caracas, 12 de noviembre de 2012 202° y 153° Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 05 de noviembre de 2012, por la abogada Aura C. Rondón G., actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, este Tribunal ADMITE PARCIALMENTE las pruebas promovidas. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos aducido por la parte accionante, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702). Con respecto a las pruebas documentales, exhibición de documentos, inspección judicial, testimonial y la prueba libre, las mismas se ADMITEN, por no ser en su contenido manifiestamente ilegales ni impertinentes, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva: I DOCUMENTALES Se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas. De conformidad con lo establecido en el artículo 271 del Código Orgánico Tributario vigente, se abre el lapso de evacuación de pruebas en la presente causa, vencido éste, comenzará a computarse el término para el acto de Informes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 ejusdem. La Jueza Suplente Lilia María Casado Balbás La Secretaria Temporal Yuleima Milagros Bastidas Alviarez ASUNTO: AP41-U-2007-000494 LMCB/JLGR/gr.