REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Valencia, veintiuno de noviembre de dos mil doce 202º y 153º Nº DE EXPEDIENTE: GP02-L-2012-001261 PARTE ACTORA: JOSE J. CORTEZ P. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: GENNY MARIN PARTE DEMANDADA: ASADO DON JOSE, C. A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: JOSE DURAN MOTIVO: CALIFICACION DE DESPIDO En el día hábil de hoy Veintiuno (21) de Noviembre de 2012, siendo las 09:00 a. m. comparecen por ante este Tribunal a la Audiencia Preliminar, la parte actora ciudadano JOSE J. CORTEZ P., titular de la cédula de identidad No. 12.031.929, debidamente Asistida por la Procuradora de los Trabajadores abogado MARIA ANTONIETA RUSSO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 62.376, y por otra parte, el abogado JOSE DURAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 118.392, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ASADO DON JOSE, C. A. Dándose así inicio a la audiencia. Quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por la parte actora en lo adelante y a los efectos del presente convenio se denominaran “EL DEMANDANTE”, y por la otra parte, la de la demandada quien en lo adelante a los mismos efectos se denominara “LA DEMANDADA”, hemos convenido en celebrar este único acuerdo transaccional, para todas las relaciones que existieron y las pudieran existir entre las partes y en especial las relacionadas con la Ley Orgánica del Trabajo la cual rige las relaciones laborales existentes entre las partes, seguidamente exponen: ALEGATOS DE LA DEMANDANTE Que en fecha 06 de Mayo de 2012, comenzó a prestar servicios para LA DEMANDADA en el cargo de Mesonero, y egresó el día 17 de Junio de 2012. Que en virtud de la relación de trabajo que existió se le deben los siguientes conceptos: Prestación de Antigüedad, Fracción de Vacaciones, Bono Vacacional, Fracción de Utilidades, Indemnización por despido injustificado, Indemnización Sustitutiva del Preaviso, - Calificación de Despido-. DEL ACUERDO A los efectos de convenir en una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que “LA DEMANDADA” acepte los alegatos y reclamaciones de “EL DEMANDANTE”, y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones laborales que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación, y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder “EL DEMANDANTE”, contra “LA DEMANDADA”, la suma de NUEVE MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 9.000,00), los cuales se cancelaran en el día de hoy en su totalidad, mediante cheque Nº 00002374, del Banco Provincial, a nombre del trabajador JOSE J. CORTEZ P. De esta manera “EL DEMANDANTE”, nada tendrá que reclamar a “LA DEMANDADA”, por ninguno de los conceptos indicados anteriormente. En este acto se hace la entrega de las pruebas a ambas partes. VI DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Las partes solicitan el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, Abg. ADRIANA MARQUEZ VALDECANTOS La Parte Actora La Parte Demandada LA SECRETARIA, Abg. MARIA ELENA FUENTES.