REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dieciséis (16) de octubre de dos mil doce (2012) 202º y 153º ASUNTO: AP21-L-2011-000569 PARTE ACTORA: CARMEN CECILIA FUENTES COVA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 12.401.161 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: JULLIS MANCERA, abogada en ejercicio e inscrita en el IPSA N° 95.871 PARTE DEMANDADA: “PROMOCIONES BINGO AVENTURA, CA” APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: No constituyó MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES DECISIÓN: PERENCIÓN En fecha 09-02-2011, se admitió la demanda y se libró cartel a la demandada. Por consignación del alguacil de fecha 11 de marzo 2011, se establece resultado negativo en cuanto a la notificación, por no ubicarse la demandada en el inmueble señalado en el escrito libelar. En fecha 11-04-2011, la apoderada judicial de la actora señala otra dirección para la práctica de la notificación. En fecha 13-04-2011, mediante auto se libró exhortó a los Juzgados del Estado Miranda con sede en Guarenas. En fecha 01-06-2011, mediante diligencia la apoderada judicial de la actora solicita copias certificadas. En fecha 21-06-2011, mediante diligencia la apoderada judicial de la actora deja constancia que retiró las copias certificadas. En fecha 26-07-2011, se recibe comisión proveniente de los Juzgados del Estado Miranda con sede en Guarenas, por consignación del alguacil de fecha 15 de julio 2011, se estableció resultado negativo en cuanto a la notificación, por no ubicarse la demandada en el inmueble señalado en el escrito libelar. A la presente fecha 16 de octubre de 2012, no consta en autos en modo alguno ningún acto de procedimiento de las partes. Por su parte, el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” En tal sentido, en el caso de marras, desde el recibo de la Comisión donde consta la consignación negativa de la notificación por el Alguacil (fecha 26 de julio 2011 hasta la presente fecha 16 de octubre de 2012) ha transcurrido más del año según lo establecido en la mencionada norma, sin que curse en el expediente alguna otra actuación realizada por las mismas partes que constituya un impulso procesal. Por lo que este Juzgado de Oficio y de conformidad con lo establecido en el artículo 202 en concordancia con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que rige la institución de la Perención y que dispone: “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” aunado con lo expresado por la Jurisprudencia de la Sala Constitucional en el exp. No. 956/2001 de fecha 01/06/2001 que expresó lo siguiente: “…la Perención entendida como “sanción” a la inactividad de las partes, se produce verificado como sea el supuesto de hecho que lo ordena, sin que valga en su contra que las partes o una de ellas actúen después de consumados los plazos en lo que se produce la inactividad…). Decreta la Perención de la Instancia y del Proceso en la presente Causa. Y así se decide. Asimismo cabe señalar lo dictaminado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en el expediente No. 00-097 de fecha 21-06-2000 donde expresó: “…el acto por el cual, se sustituye el poder otorgado por el demandante o cualquier otro acto que no le den impulso al proceso no puede considerarse un acto procesal; sino un acto de mero tramite de instrucción o sustanciación del proceso, no constituyen en si un acto de procedimiento según los conceptos esbozados por la Doctrina…” No observándose en este expediente, ninguno de estos actos de mero trámite o instrucción, de por sí inocuos a los efectos de interrumpir la Perención. Así se decide Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana CARMEN CECILIA FUENTES COVA, contra la empresa “PROMOCIONES BINGO AVENTURA, CA” No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza El Secretario Abg. José Antonio Moreno