REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS Maiquetía, veinticuatro (24) de Octubre del año dos mil doce (2012) 202º y 153º ASUNTO Nº: WP11-S-2012-000073 PARTE OFERENTE: CONSTRUCCIONES JUNCAL, C.A. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE OFERENTE: LUIS EDUARDO PULIDO CANINO, CAROLINA DAZA CONSUEGRA, GERALDINE DELIMA JORDÁN, LISETTE PÉREZ CHACÓN, VICTORIA OLIVEROS VARGAS y LUIS ALDANA JIMÉNEZ, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 98.377, 145.717, 144.422, 159.727, 144.383 y 141.899, respectivamente. PARTE OFERIDO: PEDRO RAFAEL ZAPATA RIVAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.855.886 ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE OFERIDO: JONATHAN FIGUEIRA, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 154.720 MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO Se dio inicio al presente asunto mediante solicitud de oferta real de pago, recibida en fecha primero (01) de Agosto del año dos mil doce (2012), por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial Laboral y posteriormente, distribuida al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado vargas, el cual recibió en fecha dos (02) de Agosto del año dos mil doce (2012). Así las cosas, las partes de común y amistoso acuerdo en fecha veintidós (22) de Octubre del año dos mil doce (2012), comparecieron y consignaron Transacción Laboral a los fines de dar por terminado el vinculo laboral que unía a las partes, por lo cual las mismas solicitan al Tribunal que se Homologue y se decrete la Cosa Juzgada sobre el acuerdo suscrito por las mismas, por lo que este Tribunal de seguidas pasa a decidir con base a las siguientes consideraciones. Este Juzgado, deja constancia que en relación al segundo nombre de la parte oferido, se señaló RAEL, siendo lo correcto RAFAEL, tal como se verificó en el momento de presentar la transacción. SOBRE LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN LABORAL Consignado como ha sido el contrato de transacción laboral anteriormente referido, el Tribunal ha podido constatar que las partes cumplieron con lo dispuesto en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 10 y 11 de su Reglamento; y el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; celebrando una transacción laboral, en la cual se narró una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos; por lo que queda evidenciada la existencia de derechos reclamados, litigiosos y contradictorios, susceptibles de ser objeto de una transacción. En consecuencia, este Sentenciador sobre la base de los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto observa que en el presente caso se cumplen los requisitos legales que hacen procedente la Homologación de la transacción celebrada entre las partes en esta causa, con miras a poner fin al presente juicio, procede a homologar la misma, impartiéndole el carácter de cosa juzgada. Y ASÍ QUEDA ESTABLECIDO. DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, una vez verificado el cumplimiento de los extremos de Ley, por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; igualmente, por cuanto el referido escrito comprende los derechos involucrados y una relación circunstanciada de los hechos que la motivan. Asimismo, no es contraria a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social de nuestro Tribunal Supremo de Justicia; este Juzgado de conformidad con lo previsto en el número 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo y 11 de su Reglamento, y por autoridad de la Ley declara: Por cuanto no se vulneraron derechos irrenunciables del Ciudadano PEDRO RAFAEL ZAPATA RIVAS, identificado ut supra, ni normas de orden público, DECLARA: 1-LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN LABORAL, celebrada con ocasión a la solicitud de oferta real de pago por lo que se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo Transaccional. 2.- SE ACUERDA EXPEDIR LOS (02) JUEGOS DE LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS. 3.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 4.- SE ACUERDA dar por terminado el presente asunto y el archivo definitivo del expediente, una vez que conste en autos la constancia de haber retirado las copias certificadas. Dada, sellada y firmada en la sede del Despacho de este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en Maiquetía, a los veinticuatro (24) días del mes de Octubre del año dos mil doce (2012). EL JUEZ Dr. ARNALDO RODRÍGUEZ Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. LA SECRETARIA Abg. MARBELYS BASTARDO En esta misma fecha, previo cumplimiento de las formalidades de ley, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA Abg. MARBELYS BASTARDO WP11-S-2012-000073 AR/MB/aj.