TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO LARA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO
Barquisimeto, 25 de octubre de 2012
Años 202° y 153º

ASUNTO KP01-P-2009-009894
Juez de Juicio Nº 1: Abg. Adelmo Atilio Leal Arrieta.
Fiscal del Ministerio Público: Gustavo Rodríguez
Imputados: Alexander Suarez, Orlando José Suarez y Douglas Ramón Pacheco
Defensor: Abg. Alejandro Contreras
Delito: Aprovechamiento de Vehículo Provenientes del Delito

SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO
Celebrada en fecha 04 de octubre de 2012, la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, en la causa signada con el Nº KP01-P-2009-009894, en virtud del escrito acusatorio presentado por la Representación Fiscal en la causa seguida contra de los imputados Alexander Suarez, Orlando José Suarez y Douglas Ramón Pacheco, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal. Constituido el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, y Verificada la presencia de las partes; se dejó constancia que se encontraban presentes para la realización del acto, en representación de la Fiscalía del Ministerio Público Abg. Gustavo Rodríguez, los imputados Alexander Suarez, Orlando José Suarez y Douglas Ramón Pacheco, el Defensor Abg. Alejandro Contreras, Seguidamente se le concede la palabra a la representante del Ministerio Público, quien expuso: En representación del Estado venezolano ratifica formal acusación y no se opone a lo subsanado por el Tribunal, Seguidamente procede a exponer las circunstancias de modo tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, y expone las razones de hecho y de derecho en que fundamentó su acusación, en su oportunidad en contra de 1) ALEXANDER SUAREZ, C. I. 15.306.053, 2) ORLANDO JOSE SUAREZ, C. I. 9.623.156 y 3) DOUGLAS RAMON PACHECO, C. I. 7.391.953 por la comisión del Delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el art.09 de la ley sobre el hurto y robo del vehículos. Por lo que ratifico la acusación y las pruebas presentadas; y me reservo el derecho de ampliar o modificar la acusación si en el transcurso del debate se presentara necesario de conformidad con el Artículo 334 del COPP, es por lo que solicito la incorporación de las documentales, la evacuación de testigo, funcionario y expertos, a los fines de demostrar la culpabilidad del acusado. Es todo. Acto seguido el Juez impone a los imputados del precepto Constitucional contenida en al artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de las disposiciones legales aplicables y de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso como lo puede ser la Admisión de los Hechos; manifestando cada uno por separado: ADMITO LOS HECHOS, Y SOLICITO SE ME SUSPENDA EL PROCESO, Y ME COMPROMETO A CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES QUE ME IMPONGA EL TRIBUNAL. Es todo.
Seguidamente se le concede la palabra a la defensa quien expuso: Vista la admisión de los hechos efectuada por mis Representados y en relación a lo expuesto por el Juez del Tribunal a inicio del presente acto no me opongo al delito que debe ser juzgado aquí y en relación a la solicitud de suspensión condicional del proceso pido se le impongan las obligaciones que correspondan a mis representados. Es todo.
LA FISCALÍA NO SE OPONE. Es todo.
Ahora bien, por cuanto los acusados Alexander Suarez, Orlando José Suarez y Douglas Ramón Pacheco, luego de imponerse de las medidas alternativas a la prosecución del Proceso, solicitaron se les acordara por ser procedente la Suspensión Condicional del Proceso, este Tribunal luego de escuchada la opinión Fiscal, y de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, acordó la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la causa seguida a los acusados Alexander Suarez, Orlando José Suarez y Douglas Ramón Pacheco, por el lapso de UN AÑO al considerar que se encuentra dentro de los supuestos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 43 y siguientes, se le impone a los acusados las siguientes condiciones a cumplir: 1) Residir en la dirección aportada ante el tribunal cualquier cambio deberá informarlo. 2) Prestar colaboración a una Unidad Educativa de la localidad donde reside a los efectos del mejoramiento de la institución, de la cual deberá presentar constancia. 3) Acudir ante la Unidad Técnica. Se acuerda el cese de la medida de coerción personal que pesa en su contra. Y así se decide.

DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, otorgar la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a los acusados Alexander Suarez, Orlando José Suarez y Douglas Ramón Pacheco titulares de las cedulas de identidad Nros V- 15.306.053, V- 9.623.156 y V- 7.391.953 respectivamente, por el lapso de un (01) año, debiendo cumplir las siguientes condiciones: 1) Residir en la dirección aportada ante el tribunal cualquier cambio deberá informarlo. 2) Prestar colaboración a una Unidad Educativa de la localidad donde reside a los efectos del mejoramiento de la institución, de la cual deberá presentar constancia. 3) Acudir ante la Unidad Técnica. Se acuerda el cese de la medida de coerción personal que pesa en su contra, so pena de reanudar el presente proceso, por haber admitido los acusados de ser responsables de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el art.09 de la ley sobre el hurto y robo de vehículos. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.
ABG. ADELMO ATILIO LEAL ARRIETA.

JUEZ PRIMERO EN FUNCIONES DE JUICIO
EL SECRETARIO.