JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 15 de Octubre de 2.012 Año 202º y 153º DEMANDANTE: LELIA BECERRA SALAZAR. DEMANDADO: PEDRO GERMAN GONZALEZ MARRERO. MOTIVO: PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL. EXPEDIENTE Nro. 54.433. Vista la diligencia presentada en fecha 24 de Septiembre del año en curso, suscrita por la ciudadana LELIA MERCEDES BECERRA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V11.054.574, asistida en este acto por los abogados JELESBY CHAVEZ REYES y YOMAR ALVARADO PAEZ; inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 149.356 y 156.319 respectivamente, quien es parte actora en el presente juicio. Ahora bien, como quiera que el desistimiento contenido en la mencionada diligencia presentada, constituye una de las figuras jurídicas a través de la cual las partes puedan extinguir por vía excepcional del proceso, al ser declarado libre, expresa y espontáneamente ante un funcionario competente, y cuyos efectos se pretenden hacer valer en el presente juicio, corresponde a este Tribunal determinar si el firmante tiene legitimidad procesal para realizarla y si quien actúa en nombre y representación del que tiene legitimación ad causen, por ser titular del derecho o interés jurídico controvertido, tiene a su vez facultad expresa para desistir, y así ponerle fin a la controversia. En este sentido, es oportuno señalar, que si bien es cierto que las partes pueden poner fin a sus respectivas pretensiones en cualquiera de las fases y grado que se encuentre el proceso, no es menos cierto que para ello adquiere validez formal como acto de auto composición procesal, necesita de facultad expresa y, al mismo tiempo, que tenga capacidad procesal para disponer del derecho litigioso, pues constituye un acto que excede de la simple disposición ordinaria; por tanto, el mandatario o apoderado judicial para disponer del derecho sobre el cual versa la controversia, requiere de facultad expresa para poder ejercer actos de disposición en nombre de su representado. Por todo lo antes expuesto, se evidencia de manera clara, expresa y concisa, que la ciudadana LELIA MERCEDES BECERRA SALAZAR, puede en el presente juicio efectuar un acto de autocomposición procesal (Desistimiento), este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda la devolución de los folios 04, 06 hasta el 23, dejando en su lugar copia certificada fotostática. En cuanto al folio 24, este Tribunal niega la devolución del mismo, por cuanto es copia fotostática simple. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. El Juez Provisorio La Secretaria Temporal, Abog. PASTOR POLO Abog. SIDIA GUDIÑO Se hizo lo ordenado. Se homologación desistimiento conforme a lo establecido en el artículo 263 del C.P.C. Se libró certificación. La Secretaria Temp, EXP. Nro. 54.433 PP/Yensum.-