JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN Caracas, 03 de abril de 2013 202º y 154º Visto el escrito de pruebas presentado el 02 de abril de 2013, por la abogada Teresa Amalia Herrera Risquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1.668, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Reina Janeth González Santiago, parte demandante en el presente juicio, mediante el cual promueve pruebas, este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre su admisibilidad, pasa a decidir en los siguientes términos: Capítulo I Con relación a la “Lista de Resumen de Funcionarios afectados por la Restructuración [sic]” (Vid. folios 279 al 286 del expediente judicial), de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; este Órgano Jurisdiccional por cuanto la presente causa versa sobre el recurso contencioso administrativo funcionarial contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. 2.908 de fecha 6 de diciembre de 2010, dictada por el Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, mediante la cual resolvió retirar a la ciudadana Reina Janeth González Santiago, titular de la cédula de identidad Nº 14.594.164, del cargo de Técnico I que desempeñaba en dicho Organismo, en virtud de lo cual este Tribunal considera que la misma debe ser admitida en cuanto a derecho se requiere, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos al momento de dictar la sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales reposan en el expediente, manténgase en el mismo. Así se decide. Capítulo II En relación a la prueba de exhibición de documentos consignados en copia simple indicados en los literales “A”, “B”, “C”, “D”, “E”, del Capítulo II del escrito probatorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Así se decide. A los fines de su evacuación, se ordena intimar al ciudadano Ministro del Poder Popular para la Planificación y Finanzas, para que exhiba y consigne las documentales indicadas por la parte promovente, a las diez y treinta horas de la mañana (10:30 a.m.) del segundo (2º) día de despacho siguiente a aquél en que conste en autos su intimación. Líbrese oficio, acompañándole copia certificada del escrito de promoción y del presente auto. Así se decide. Capítulo III Respecto a la prueba promovida en el Capítulo III del escrito de pruebas, de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y recaída en: • Punto de Cuenta Nº PC-150-2010 de fecha 19 de julio de 2010 (Folios 85 al 87 del expediente judicial). • Resolución Nº 2780-1 de fecha 15 de diciembre de 2011 y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.585 de fecha 03 de enero 2011, contentiva de la “Normativa Interna que regulara la ejecución del proceso de Reestructuración y Reorganización Administrativa y Funcional del Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas y la Reducción de Personal (Folios 45 al 47 del expediente judicial). • Oficio de fecha 22 de diciembre de 2010, dirigido a su representada, en el cual transcriben la Resolución Nº 2.908 del 6 del mismo mes y año (Folios 9 al 11 del expediente judicial). • Punto de Cuenta Nº PC-233/2010 de fecha 4 de octubre de 2010 (Folios 143 al 145 del expediente judicial). • Informe de la Comisión para la Reorganización y Reestructuración Administrativa y Funcional del Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas (Folios 91 al 141 del expediente judicial). Ahora bien, por cuanto la presente causa versa sobre el recurso contencioso administrativo funcionarial contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. 2.908 de fecha 6 de diciembre de 2010, dictada por el Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, mediante la cual resolvió retirar a la ciudadana Reina Janeth González Santiago, titular de la cédula de identidad Nº 14.594.164, del cargo de Técnico I que desempeñaba en dicho Organismo, en virtud de lo cual este Tribunal considera que la misma debe ser admitida en cuanto a derecho se requiere, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos al momento de dictar la sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales reposan en el expediente, manténgase en el mismo. Así se decide. Dada, firmada y sellada, en la Sala del Despacho del Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los tres (03) días del mes de abril de 2013. Año 202° de la Independencia y 154° de la Federación. La Jueza Provisoria, Mónica Leonor Zapata Fonseca La Secretaria, Ana Teresa Oropeza de Mérida BAR/cpc Exp. N° AP42-G-2012-000316