REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 23 de abril de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2013-004172

FUNDAMENTACION DE OTORGAMIENTO
DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

Vista el Acta de Audiencia calificación en flagrancia conforme con el artículo 356 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, correspondiente a los ciudadanos 1.-DANIEL ELIESER VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad Nº 14.513.761, venezolano, edad 32 años de edad, estado civil Soltero, fecha de nacimiento 27-08-1980, grado de instrucción: TSU en Informática, ocupación: Coordinador del Soporte técnico del INTI a Nivel Nacional, hijo de Elsia Pastora de Valero y Argenis Valero, Residenciado Urbanización Ciudad Betania, Edifico Atlantico 8, apartamento 2D, Cúa Estado Miranda, Teléfono: 0414.530-6430. De la revisión del sistema JURIS 2000 NO presenta causa.
2.-MANUEL ANTONIO VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad Nº 13.651.426, venezolano, edad 35 años de edad, estado civil Soltero, fecha de nacimiento 13-07-77, grado de instrucción: Técnico Medio en Electricidad, ocupación: Ingeniero Electricista, hijo de Elsia Pastora de Valero y Argenis Valero, Residenciado en Barquisimeto Barrio El Triunfo, carrera 12 entre calles 01 y 02 nº1-60, Teléfono: 0426-254-7272. De la revisión del sistema JURIS 2000 NO presenta causa.
3.-JHONDER ESPINOZA PEREIRA, titular de la cédula de identidad Nº 13.774.271, venezolano, edad 33 años de edad, estado civil Soltero, fecha de nacimiento 01-05-1979, grado de instrucción: TSU en relaciones Industriales, profesión: Supervisor de Entidad Bancaria, hijo de Maria Isabel Pereira y Domingo Guzmán Espinoza, Residenciado Barrio El Triunfo, Carrera 10 entre calles 03 y 04 nº 3ª-42, Teléfono: 0426-836-7401. De la revisión del sistema JURIS 2000 NO presenta causa, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Art. 218 del Código Penal, por lo que corresponde a este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 8, fundamentar el otorgamiento de la de la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso, de Suspensión Condicional del Proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal, y los artículos 358, 359 y 361 del Código Orgánico Procesal Penal, y hace las siguientes consideraciones:

PRIMERO: Visto lo expuesto en audiencia de calificación de flagrancia celebrada de conformidad con lo dispuesto en el articulo 356 del Código Orgánico Procesal Penal por este Juzgado por el Ministerio Público, la Defensa, el imputado de autos antes identificados, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Estadal y Municipal Nº 8, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, procede a dictar el siguiente pronunciamiento:

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:

1.- SE declara con lugar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos DANIEL ELIESER VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad N° 14.513.761, MANUEL ANTONIO VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad N° 13.651.426 y JHONDER ESPINOZA PEREIRA, titular de la cédula de identidad N° 13.774.271, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.-

2.- SE ACUERDA QUE LA CAUSA SE SIGUA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.-
3.- SE DECRETA MEDIDA DE CAUTELAR COERCIÓN PERSONAL DE PRESENTACIONES PERIODICAS A LA PROCESADA DE AUTOS POR LA MEDIDA CAUTELAR ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 242 numeral 9º consistente en presentarse ante el Tribunal las veces que le sea requerido por el Tribunal.-

SEGUNDO: Esta instancia judicial, en virtud de que se trata de una causa en la cual el Ministerio Público precalifica los hechos en el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, siendo que nos encontramos en presencia de unos delitos respecto a los cuales el cuantun de pena no supera en su limite máximo establecido en la ley adjetiva penal vigente (ocho años de prisión de conformidad con el articulo 358 del Código Orgánico Procesal Penal vigente) para otorgar la suspensión condicional del proceso, observándose que el imputado de autos se compromete a someterse a las condiciones que este Tribunal establezca, siendo este Tribunal competente para pronunciarse con respecto a ello, y estando en la oportunidad legal, habiendo los acusados admitido plenamente el hecho que se le atribuyo y aceptando formalmente su responsabilidad en los mismos y manifestando su voluntad de cumplir con las condiciones que este Tribunal le imponga, y por cuanto de la revisión del Sistema Juris 2000 se observa que no han hecho uso del mismo en otra oportunidad, no desvirtuándose por el Ministerio Público su buena conducta pre-delictual, no encontrándose sujetos a esta medida por otro hecho, contando con la opinión favorable del Ministerio Publico y con base a lo anteriormente expuesto, esta Juzgadora considera procedente en derecho acordar por el lapso de (03) MESES a Suspensión Condicional del Proceso de conformidad con lo dispuesto en los artículos 358 Y 361 del Código Orgánico Procesal Penal vigente a favor de los imputados DANIEL ELIESER VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad Nº 14.513.761, MANUEL ANTONIO VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad Nº 13.651.426 y JHONDER ESPINOZA PEREIRA, titular de la cédula de identidad Nº 13.774.271- Y ASI SE DECIDE.-

TERCERO: Este Tribunal de conformidad con los artículos 359 y 361 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, le impone las siguientes condiciones a los probacionarios por el lapso de tres (3) meses:

1) Realizar 1 hora semanal de servicio comunitario Coordinado conjuntamente con el concejo comunal de su comunidad y el delegado de prueba de conformidad con el artículo 353 y ultimo aparte del articulo 357 del COPP vigente 2) Someterse a la supervisión y control del delegado de prueba de la Unidad de Supervisión y Orientación del Sistema Penitenciario.


DISPOSITIVA:

Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control Estadal y Municipal Nº 8 del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda:

PRIMERO.- SE declara con lugar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos DANIEL ELIESER VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad N° 14.513.761, MANUEL ANTONIO VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad N° 13.651.426 y JHONDER ESPINOZA PEREIRA, titular de la cédula de identidad N° 13.774.271, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.-

SEGUNDO.- Se admite la Precalificación del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal.

TERCERO.- Acto seguido el juez lo impuso nuevamente del precepto constitucional que los exime de declarar en causa y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubino, de conformidad con el numeral 5° del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar si fuere el caso la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público lo presenta detenido en la audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, así mismo le informo sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, como lo son el Acuerdo Reparatorio y la Suspensión Condicional del Proceso, a excepción del procedimiento especial por admisión de los hechos, le hizo lectura del precepto jurídico aplicable y seguidamente preguntó si estaba dispuesto a declarar, quien expone cada uno de manera separada: “Admitimos los Hechos por los cuales se nos acusan”, y solicitamos la Suspensión Condicional del Proceso, es todo”. SE LE CEDE LA PALABRA A LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO Y EXPONE: “No me opongo a la Suspensión Condicional del Proceso, solicito se le imponga 1 hora semanal de trabajo comunitario o sea cuatro (04) horas mensuales supervisado por el delegado de prueba en coordinación con el consejo comunal de la zona donde habita. Es todo”. SE LE CEDE LA PALABRA A LA DEFENSA TENCICA, QUIEN ENTRE OTRAS COSAS EXPONE: “solicito la suspensión condicional del proceso para mis representados ciudadanos DANIEL ELIESER VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad Nº 14.513.761, MANUEL ANTONIO VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad Nº 13.651.426 y JHONDER ESPINOZA PEREIRA, titular de la cédula de identidad Nº 13.774.271. Es todo”.

CUARTO.- Este Tribunal escuchada la exposición de los imputados a los ciudadanos DANIEL ELIESER VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad N° 14.513.761, MANUEL ANTONIO VALERO ALMAO, titular de la cédula de identidad N° 13.651.426 y JHONDER ESPINOZA PEREIRA, titular de la cédula de identidad N° 13.774.271, acuerda la Suspensión Condicional de Proceso, conforme a lo establecido en el Art. 358 del COPP; por el lapso de TRES (03) MESES, conforme el Art. 361 ejusdem a partir de la primera presentación ante la Unidad de Supervisión y Orientación Sistema Penitenciario, quien supervisará las condiciones impuestas conjuntamente con el Consejo Comunal donde reside el probacionario, esto de conformidad a lo establecido en el Art. 353 del COPP. QUINTO: Se imponen las siguientes condiciones, prevista en el Artículo 359 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo son: 1) Realizar 1 hora semanal de servicio comunitario Coordinado conjuntamente con el concejo comunal de su comunidad y el delegado de prueba de conformidad con el articulo 353 y ultimo aparte del articulo 357 del COPP vigente 2) Someterse a la supervisión y control del delegado de prueba de la Unidad de Supervisión y Orientación del Sistema Penitenciario SEXTO: Líbrese oficio a la Unidad de Supervisión y Orientación Sistema Penitenciario y a la sala del poder comunal de Estado Lara SEPTIMO: notifíquese a las partes, regístrese, publíquese, Cúmplase.-

LA JUEZA DE CONTROL Nº 08

ABG. LUISABETH MENDOZA PINEDA