REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO EXTENSION PUERTO CABELLO JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA Puerto Cabello, 12 de diciembre de 2013. 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL: GP31-V-2013-000267 ASUNTO: GP31-V-2013-000267 DEMANDANTE JOSE MANUEL BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.143.967, de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE MINERVA CAMBERO, Inpreabogado Nº 86.666 MOTIVO PRESCRIPCION ADQUISITIVA ASUNTO GP31-V-2013-000267 RESOLUCION 2013-000102 INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA I La presente causa comienza con demanda presentada en fecha 05 de diciembre de 2013, por el ciudadano JOSE MANUEL BRITO NEIRO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.143.967, de este domicilio, asistido por la abogada MINERVA CAMBERO, Inpreabogado Nº 86.666 t y pide la prescripción adquisitiva del inmueble parcela Nº 5, vereda L, de la urbanización Dr. Alfredo Travieso Paul, Las Llaves, Municipio Goaigoaza, Puerto Cabello Estado Carabobo. Alegatos del demandante: “… he construido unas bienhechurias las cuales he venido poseyendo en forma pacífica, ininterrumpida por más de CUARENTA Y SIETE (47) años, y con intenciones de tenerla propia, en una parcela de terreno del PARCELAMIENTO DE TRABAJADORES LAS LLAVES, C.A…. declare a mi favor la propiedad sobre el descrito terreno, en orden a la PRESCRIPCION ADQUISITIVA y que se me tenga en definitiva como PROPIETARIO…” II A los fines de decidir sobre la admisión de la demanda se hacen las siguientes consideraciones: Al respecto el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece que: “ presentada la demanda el tribunal la admitirá sino es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley, en caso contrario negará su admisión.” Mediante esta disposición establece al legislador el deber que tiene el Juzgador de analizar exhaustivamente la pretensión interpuesta, a los fines de pronunciarse sobre su admisión. Asimismo el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil establece: “La demanda deberá proponerse contra todas aquellas personas que aparezcan en la respectiva Oficina de Registro como propietarias o titulares de cualquier derecho real sobre el inmueble. Con la demanda deberá presentarse una certificación del Registrador en la cual conste el nombre, apellido y domicilio de tales personas, y copia certificada del título respectivo”. Del artículo trascrito se desprende la obligación que tiene el querellante al interponer esta pretensión, de acompañar a la demanda: 1) certificación del Registrador en la cual conste el nombre, apellido y domicilio de aquellas personas que aparezcan en dicha oficina como titulares de cualquier derecho real sobre el inmueble que se pretende adquirir mediante prescripción -tracto sucesivo de propietario del inmueble- y; 2) copia certificada del documento de propiedad. En este sentido, tanto la Jurisprudencia Nacional como la Doctrina literaria a sido conteste al analizar el artículo 691 en comento, sancionar la ausencia de uno o ambos de los documentos mencionados, con la inadmisibilidad de la demanda.- Así el Dr. Román J. Duque Corredor (2001), en su obra “Cursos sobre Juicios de la Posesión y la Propiedad”, Págs. 229 y 230, expone: “…la demanda debe intentarse contra todas las personas que aparezcan en la respectiva Oficina de Registro como propietarias o titulares de cualquier derecho real sobre el inmueble, y que además al libelo debe acompañarse una certificación del registrador donde conste el nombre, apellido y domicilio de tales personas, así como copia certificada de los títulos respectivos…de modo de evitar que a sus espaldas cualquiera diciéndose poseedor se apropie de bienes ajenos…la presentación del título de adquisición del causante, es por tanto, un requisito de admisibilidad de la demanda, así como la certificación registral antes aludida…”. Por parte de la Jurisprudencia Nacional, en autoría de la Sala de Casación Civil en sentencia de fecha 10 de septiembre de 2003, se obtiene el criterio siguiente: “…De una revisión de las actas del expediente, la Sala evidencia, que la parte demandada reconviniente no acompañó a su escrito de reconvención, la certificación del Registrador en la cual conste el nombre, apellido y domicilio de las personas que aparecen como propietarias o titulares de cualquier derecho real sobre el inmueble objeto del litigio, ni la copia certificada del titulo respectivo. Ambos documentos, por indicación expresa del Art. 691 del C.P.C., son instrumentos indispensables a los efectos de establecer la cualidad pasiva de los demandados e integrar el litisconsorcio pasivo necesario… El juez de primera instancia… ha debido declarar inadmisible la reconvención…”. Ahora bien, al analizarse el caso en concreto, se puede constatar que el querellante que intenta la pretensión de prescripción adquisitiva, no acompañó la certificación del Registrador en el cual conste nombre, apellido y domicilio de las personas que aparecen como propietarias o titulares de cualquier derecho real sobre el inmueble objeto de litigio, ni la copia certificada del título respectivo, incumpliendo con lo establecido en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil, así como la falta de indicación del domicilio del demandado de autos, tal como lo señala al artículo 340 ejusdem; siendo forzoso para este Juzgado declarar la inadmisibilidad de la presente demanda, y así se decide. III Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, declara: UNICO: INADMISIBLE la presente demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoada por el ciudadano JOSE MANUEL BRITO NEIRO, asistido por la Abogado MINERVA CAMBERO, Inpreabogado Nº 86.666, identificados en el encabezamiento de la presente decisión, al no cumplir la misma con los requisitos de admisibilidad que ordena el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil, y del 340 ordinal 2 y 341ejusdem. Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en Puerto Cabello, a los doce (12) días del mes de diciembre del año 2013, siendo las 9.08 de la mañana. Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. La Jueza Provisoria, Abogada Lucilda Ollarves La Secretaria, Abogada Alicia Calvetti En la misma fecha se expidió copia certificada para el copiador de sentencias.- La Secretaria, Abogada Alicia Calvetti