REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cuatro de diciembre de dos mil trece 203 y 154 ASUNTO : AP21-L-2005-000332 Vista la diligencia de fecha 29 de noviembre de 2013, suscrita por la ciudadana HERMA RODRIGUEZ., abogado inscrito en el Intituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 53.909 quien señala” en nombre de mi mandante, antes identificado, DESISTO de la acción y el procedimiento incoado contra la co-demandada SERVINTEL SERVICIOS VENEZOELANOS DE TELECOMUNICACIONES,C.A(…) por cuanto la misma no tiene ningún tipo de deuda por ningun concepto con mi representada Omar Rafael Carip. Es todo”. Ahora bien; de una revisión al presente expediente, se observa que la declaración del desistimiento tanto de la acción como del procedimiento, fue realizada por la apoderada judicial de la parte actora. Que de la revisión realizada al instrumento poder que cursa a los autos folios (11 y 12), se evidencia que la parte actora no tiene facultades de desistir ni de disponer de los derechos del litigio. En consecuencia; esta Juzgadora atendiendo lo dispuesto en el Art. 264 del Código de procedimiento Civil, aplicado analógicamente según el Art. 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo , NIEGA el Desistimiento de la Acción y del Procedimiento, por carecer el actor de las facultades especiales. Así se establece El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Elvis Flores