REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Expediente Nº AP31-S-2012-006937 Sentencia Definitiva SOLICITANTES: Ciudadanos MARLENE ZULAY ALVAREZ DE CARMONA y JOAQUIN CARMONA TORO, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.432.996 y V-4.281.301, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: ARACELIS HURTADO, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 89.671. MOTIVO: DIVORCIO 185-A -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 13 de julio de 2012, por los ciudadanos MARLENE ZULAY ALVAREZ DE CARMONA y JOAQUIN CARMONA TORO, antes identificados, asistidos por la abogada en ejercicio ARACELIS HURTADO, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 89.671, respectivamente, quienes solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 28 de abril de 1994 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 174, del año 1994, consignada junto al escrito de solicitud; que durante la unión matrimonial procrearon una (1) hija que lleva por nombre: CAROLAY NAYIRE CARMONA ALVAREZ, mayor de edad, no adquirieron bienes productos de la comunidad conyugal, que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: 2da Av. El Parque, Urbanización Urdaneta, Bloque 11, Escalera B, Piso 2, Apto B-6, Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital; que han permanecido separados de hecho desde el 10 de octubre de 2003, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por mucho más de cinco (5) años. Por auto de fecha 01 de agosto 2012, este Tribunal admite la solicitud y ordenó emplazar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin de que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, librándose la respectiva Boleta de Citación, al Fiscal del Ministerio Público en fecha 14 de agosto de 2012. En fecha 05 de noviembre de 2012, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de la citación al Fiscal del Ministerio Público, quien compareció el día 08 de noviembre de 2012, el Abg. GERARDO ENRIQUE SALAS, Fiscal Centésimo Décimo del Ministerio Público, y señaló que nada tiene que objetar en la referida solicitud. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada de Acta de Matrimonio Nro. 174 del libro del año 1994, expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos MARLENE ZULAY ALVAREZ DE CARMONA y JOAQUIN CARMONA TORO contrajeron matrimonio en fecha 28 de abril de 1994, por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio. Copia certificada del Acta de Nacimiento Nº 565, Año 1994, expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), correspondiente a la ciudadana CAROLAY NAYIRE CARMONA ALVAREZ. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio. Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos MARLENE ZULAY ALVAREZ DE CARMONA, JOAQUIN CARMONA TORO y CAROLAY NAYIRE CARMONA ALVAREZ. -II- MOTIVACION Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El articulo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común” La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde el 10 de octubre de 2003, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la fiscal del Ministerio Publico, resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARLENE ZULAY ALVAREZ DE CARMONA y JOAQUIN CARMONA TORO, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.432.996 y V-4.281.301, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 28 de abril de 1994, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro.174, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de éste Despacho Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ocho (08) de enero del año dos mil trece (2013). Años: 202º de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, ABG. MARITZA J. BETANCOURT M. EL SECRETARIO, JONATHAN GUILLEN En esta misma fecha siendo las ___________ , se público y registró esta decisión. EL SECRETARIO, JONATHAN GUILLEN EXP.: AP31-S-2012-006937/MJBM/JF/br