REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio ASUNTO: AP51-V-2011-017461 Vista la diligencia suscrita por la ciudadana Abogada MARÍA MILAGROS MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 73.731, en su carácter de autos, mediante la cual solicita aclaratoria de la sentencia, de fecha 14/01/13, mediante la cual manifestó que el Régimen de Convivencia Familiar en su dispositivo debió haber sido de manera Supervisada hasta tanto la madre sea sometida a un tratamiento de fortalecimiento para mejorar su conducta como madre y así mejor la relación materna con su pequeña hija. Ahora bien, este Tribunal observa, que la pretensión de la abogada antes mencionada es modificar el fallo de fecha 14/01/13; es por lo que este Despacho fundamenta el pedimento de abogada recurrente, en lo establecido en el párrafo segundo del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual señala lo siguiente: Artículo 252. Irrevocabilidad de Sentencias Apelables Aclaratorias Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente. (Subrayado Nuestro). La norma anteriormente transcrita preceptúa una prohibición expresa de no reformar ninguna sentencia definitiva o interlocutoria, una vez que la misma se encuentre pronunciada, de manera que la facultad concedida por el legislador para la solicitud de aclaratoria o ampliación no puede estar orientada a afectar en forma alguna la esencia contenida en el dictamen de la decisión objeto de la solicitud. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la presente ACLARATORIA, en razón de que el Régimen de Convivencia Familiar quedó claramente establecido, conforme a lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, así se decide. Cúmplase lo Ordenado. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en el Despacho de la Juez del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a los veintinueve (29) días del mes enero de dos mil trece (2013). Año 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZ, BETILDE ARAQUE GRANADILLO EL SECRETARIO ENDER PEREZ En esta misma fecha y previo el anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, déjese copia de la misma en el copiador de sentencias de este Tribunal, dando cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. EL SECRETARIO ENDER PEREZ AP51-V-2011-17461 BA/EP/Yosoty