TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 24 de enero de 2013
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2013-000668
Vistas las actuaciones que conforman el presente asunto, presentado por la Fiscal adscrita a la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico del Estado Lara, Abg. YAMILETH CAROLINA MORILO SANCHEZ, mediante el cual solicita por estado de necesidad y urgencia se acuerde la ORDEN DE APREHENSIÓN A NIVEL NACIONAL, en contra del ciudadano WILFREDO MORILLO, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.398.011, por la presunta comisión de los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, en perjuicio del ciudadano JORFAN JAVIER CASTRO PEÑA, titular de la cedula de identidad Nº V-17.013.572 (hoy occiso), previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal, este Tribunal procede a dictar pronunciamiento respectivo en los siguientes términos:

Se recibe solicitud procedente de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público en el estado Lara que por estado de necesidad y urgencia, la cual fue ratificada el día de hoy 16-01-2013 donde solicita el decreto conforme a lo dispuesto en los artículos 285 ordinal 3º y 6º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 11 numeral 6º y 13º de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, artículos 236, 251, 252 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano WILFREDO MORILLO, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.398.011 , por la presunta comisión de los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, en perjuicio del ciudadano JORFAN JAVIER CASTRO PEÑA, titular de la cedula de identidad Nº V-17.013.572 (hoy occiso), previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal.

El Ministerio Público destaca que del curso de las averiguaciones realizadas, se desprende la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal, destacando que en “fecha 04 de Junio del 2006, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche, en el Barrio El Caribe I, vereda 9 entre calles 5 y 6, vía Publica de Barquisimeto, estado Lara, el ciudadano JORFAN JAVIER CASTRO PEÑA, titular de la cedula de identidad Nº V-17.013.572 (hoy occiso), se encontraba en compañía de los ciudadanos JAIME GREGORIO COLMENAREZ, MARIALIS JIMÉNEZ Y BETSY COLMENAREZ, cerca de la bodega de la señora FELICIA AGUAJE, cuando de repente llega caminando con una botella en la mano y un arma de fuego el ciudadano WILFREDO MORILLO, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.398.011, apunta en la cara al ciudadano JORFAN JAVIER CASTRO PEÑA, titular de la cedula de identidad Nº V-17.013.572 y le efectúa un disparo con arma de fuego en la cara, produciéndole herida que le causo la muerte por hemorragia cerebral.

Se denota del análisis del contenido de la investigación parcialmente traída como elementos de convicción por el Ministerio Público al presente proceso, para estimar que el justiciable ha sido autor o partícipe en los hechos objeto de la presente, los cuales se señalan a continuación:

• Acta de investigación penal de fecha 05-06-2006, por parte del funcionario AGENTE DE INVESTIGACION FELIPE SUÁREZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìsticas, del Estado Lara, donde se deja constancia de la entrevista hecha a los ciudadanos PEÑA JAIME Y RODRIGUEZ JESUS ALBERTO.
• Reconocimiento técnico de cadáver, signada con el Nro. 0730, de fecha 05/06/2006, suscrita por los funcionarios RAUL PÉREZ FALCON Y FELIPE SUÁREZ, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìsticas, del Estado Lara.
• Inspección Técnica, Nro. 0727, de fecha 05/06/2006, suscrita por los funcionarios RAUL PÉREZ FALCON Y FELIPE SUÁREZ, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìsticas, del Estado Lara.
• Acta de entrevista de fecha 05-06-2006, rendida por el ciudadano PEÑA COLMENAREZ JAIME GREGORIO, titular de la cedula de identidad V-15.668.727, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas y Criminalìsticas de del Estado Lara, quien se encontraba en el lugar donde ocurrieron los hechos.
• Acta de entrevista de fecha 08-06-2006, rendida por la ciudadana FELICIA DEL CARMEN AZUAJE, titular de la cedula de identidad V-3.784.093, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas y Criminalìsticas de la Sub Delegación de Lara, quien se encontraba en el lugar donde ocurrieron los hechos.
• Protocolo de Autopsia Nº 9700-152-629-06 de fecha 08/06/2006, efectuada al cadáver de JORFAN JAVIER CASTRO PEÑA, quien deja constancia de la causa de la muerte.
• Acta de entrevista de fecha 11-06-2006, rendida por el ciudadano PEÑA COLMENAREZ JAIME GREGORIO, titular de la cedula de identidad V-15.668.727, quien manifiesta que el ciudadano que mato a su primo JORFAN JAVIER CASTRO PEÑA, es el ciudadano WILFREDO MORILLO, y que el mismo llama Guillermo quien es su Tío y manifestó que no era Jofran que iba a matar sino a el.
• Acta de entrevista de fecha 14-06-2006, rendida por el CASTRO GUILLERMO, titular de la cedula de identidad V-2.918.225, quien manifiesta que el ciudadano WILFREDO MORILLO, lo llama y le dice que estaba arrepentido de haber matado a su hijo y no a su sobrino.
• Acta de investigación penal de fecha 16-06-2006, suscrita por el funcionario JOSÉ PIÑA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìsticas, del Estado Lara. quien deja constancia de la visita que realizo a las zonas del Barrio El Caribe I, con el fin de ubicar al ciudadano WILFREDO MORILLO.
• Acta de entrevista de fecha 20-06-2006, rendida por el ciudadano JIMÉNEZ COLMENAREZ MARIALIS, titular de la cedula de identidad V-20.044.179, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas y Criminalìsticas de del Estado Lara, quien se encontraba en el lugar donde ocurrieron los hechos.
• Certificado de Defunción del ciudadano JORFAN JAVIER CASTRO PEÑA.
• Acta de investigación de fecha 28/06/2006 suscrita por el funcionario FELIPE SUÁREZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìsticas, del Estado Lara, quien deja constancia del nombre del ciudadano a quien llaman FREDDY.

Observa ésta Juzgadora que la Fiscalia Quinta del Ministerio Público en el estado Lara no consignó elemento alguno que determinase la presunción de fuga y obstaculización escuetamente alegada en su escrito de fecha 15-01-2013, ni se puede colegir de autos circunstancia alguna que así lo certifique, por cuanto:

.- Tenemos un hecho punible que fue cometido el 04 de Junio del 2006 y que hasta la presente fecha han transcurrido SEIS (06) AÑOS, SEIS (06) MESES VEINTICUATRO(24) DÌAS, tiempo durante el cual el Ministerio Público no ha cumplido con la labor encomendada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ni por el Código Orgánico Procesal Penal en relación a la investigación del hecho punible, determinación de sus autores o partícipes y aseguramiento de los objetos relacionados con el mismo.

.- Desde el 04 de Junio del 2006 y que hasta la presente fecha han transcurrido SEIS (06) AÑOS, SEIS (06) MESES VEINTICUATRO(24) DÌAS la Fiscalía del Ministerio Público en el estado Lara y el organismo de investigación, tuvo conocimiento por medio de la declaración de ciudadanos que funge como testigos, de las personas que participaron en los hechos ocurridos

.- No consignó el Fiscal del Ministerio Público elemento alguno que certificase la actitud contumaz del ciudadano WILFREDO MORILLO, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.398.011, para acudir a la sede Fiscal al acto de imputación o para ser ubicado por los efectivos de investigación durante la vigencia de la misma, ni tampoco ha mencionado al menos de forma somera la posibilidad de ejecución de tales actos de persecución penal durante más de un años en contra de la personas expresamente señaladas por la parte agraviada como autores del hecho, con lo que no se ha certificado la presunción de peligro de fuga alegada con base a la magnitud del caso, ya que obviamente ésta circunstancia no fue determinante desde el04 de Junio del 2006, es decir, desde hace SEIS (06) AÑOS, SEIS (06) MESES VEINTICUATRO(24) DÌAS cuando los presuntos autores del hecho fueron señalados por los agraviados y testigos presénciales del suceso, no pudiendo alegarse sin más fundamento que la posible pena a imponer a los fines de subsanar la omisión de tratamiento oportuno de los asuntos sometidos a su conocimiento.

- No señaló en las actuaciones que consignó el Ministerio Público, actuación alguna que determine la ejecución de actos por parte de los presuntos autores o partícipes tendientes al entorpecimiento de la investigación.

Tal como lo ha señalado la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 166 del 01-04-2008, la Fiscalía no puede ejercer a medias el mandato Constitucional y Legal que tiene de la titularidad de la acción o el monopolio del ejercicio de la acción penal, para los delitos de acción pública y en este sentido, debe hacer todas las averiguaciones necesarias, solicitar la práctica de las experticias conducentes a la búsqueda de la verdad, valiéndose de la labor de los órganos de investigaciones científicas, penales y criminalísticas, por las vías jurídicas siempre y cumplir con la finalidad del proceso.

El Ministerio Público debe completar la actividad de investigación y en casos como el presente en el que no existe la aprehensión en flagrante delito, está obligado a informar al investigado o imputado para que surta efectos perentorios en la fase de investigación y preparación al juicio, a los fines de que conozca con certeza de qué se le acusa o por qué se le investiga, y así pueda ejercer su defensa desde la fase inicial del proceso, tal como se establece en decisión de fecha 02-12-2003 de la sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que solo en los casos en los que esto no sea posible, puede solicitar la expedición de orden de aprehensión, pudiendo incluso ampararse en la extrema necesidad y urgencia para requerirla por cualquier vía, lo cual no se verifica en este asunto en el que ha tardado más de cinco años en solicitarla, por cuanto a los fines de que una aprehensión sea autorizada con fundamento en el último aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, debe necesariamente verificarse y constar en la solicitud que presenta el Ministerio Público las circunstancias de extrema necesidad y urgencia, tal como lo sostiene sentencia Nº 499 de Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 08/08/2007.

Es de hacer notar que del contenido de los artículos 236,237 anteriormente los articulos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, se infiere que las circunstancias de peligro de fuga y obstaculización en la búsqueda de la verdad no pueden evaluarse de manera aislada, sino por el contrario deben analizarse con los diversos elementos presentes en el proceso, que permitan juzgar si existe objetivamente una presunción real de fuga o de obstaculización de la investigación, y así evitar vulnerar los principios de la afirmación y el estado de libertad, establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, según criterio contenido en sentencia Nº 242 de Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28/04/2008 y que hasta la presente se mantiene incólume.

En atención a los fundamentos antes expuestos y visto que el Ministerio Público no demostró a este despacho judicial, la existencia de peligro de fuga y/o obstaculización en la búsqueda de la verdad, sino que se limitó a exponer de forma austera el contenido de los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, se niega por improcedente el decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano WILFREDO MORILLO, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.398.011, por la presunta comisión de los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES; Así se decide.

DISPOSITIVA

Con base a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega por improcedente la solicitud formulada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público en el Estado Lara, relativa a la expedición de Orden de Aprehensión en contra del ciudadano WILFREDO MORILLO, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.398.011, por la presunta comisión de los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES por cuanto a juicio de este Tribunal la referida solicitud no cumple los extremos señalados en los artículos 236,237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Ministerio Público del contenido de la presente resolución Regístrese. Cúmplase.-

LA JUEZA OCTAVA DE CONTROL Nº 08,
ABG. Luisabeth Mendoza Pineda

LA SECRETARIA