REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 29 de Enero de 2013 202º y 153º ASUNTO: KP01-D-2008-001083 PRIVACION DE LIBERTAD POR INCUMPLIMIENTO DE SANCIÓNES NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD Corresponde a este Tribunal fundamentar decisión dictada en fecha 28-01-2013, donde se dictó medida sancionatoria de Privación de Libertad en contra del joven IDENTIDAD OMITIDA por Ley Especial; por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Especial de drogas y sancionado en la LOPNNA; mediante la cual se verifico el incumplimiento injustificado de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES. Asistido por Defensor Privado; como presupuesto necesario para un programa Socioeducativo eficaz, en razón del incumplimiento injustificado de las referidas medidas sancionatorias. Por lo que se procede a fundamentar la decisión en los siguientes términos: DE LA AUDIENCIA DE INCUMPLIMIENTO En audiencia por incumplimiento celebrada en fecha 28-01-2013, se constituye en la sala de audiencias ubicada en el Circuito Judicial Penal, el Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes conformado por la Jueza Abg. Tabanis Bastidas, quien se aboca al conocimiento de la presente causa, la Secretaria de Sala y el Alguacil de Sala, a objeto de celebrar audiencia de verificación de cumplimiento de sanción. Se procedió a verificar la presencia de las partes por el alguacil, se deja constancia de la presencia de la fiscal 18º del M.P., el joven sancionado y la Defensa Privada, todos identificados al inicio del acta. Se le da la palabra al joven, a quien se le impone previamente, del precepto constitucional establecido en el artículo 49, ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 542 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también del motivo de la presente audiencia. Quien exterioriza libre de coacción y declara lo siguiente: “un beneficio, solicito una oportunidad, un beneficio, Es todo”. Se le concede la palabra a la fiscal quien expone: “solicito la revocatoria de la medida, de conformidad con lo establecido en el artículo 628, numeral 2do, literal “c”, en virtud de que el joven incumplió, aunado a ello, esta representación tiene conocimiento de que el joven esta siendo investigado por el delito de homicidio, Es todo”. Se le concede la palabra a la Defensa Privada quien expone: “en el presente asunto debía cumplir unas sanciones que había impuesto el tribunal y unas prohibiciones. La única solicitud que tiene es por este Tribunal, pero no pudo cumplir porque cuando fue privado de libertad, el Tribunal de Control Nº 5 le informó al Tribunal que estaba privado de libertad por mas de un año, tal cual se desprende del otro oficio que indica que fue otorgado un beneficio de régimen abierto, vale decir, que esa sanción de este expediente estaba cumplida. Es una inactividad del Estado, porque se le libra captura estando privado de libertad. Creo que el estado ya lo sanción, sería inoficioso, suspender por seis (06) meses mas. Solicito copias simples, Es todo”. El Tribunal para decidir observa: De la revisión de la causa se observa que el joven IDENTIDAD OMITIDA por Ley Especial, incumplió injustificada con las sanciones de Reglas de Conducta y Servicios a la Comunidad, cometiendo otro hecho delictivo. En consecuencia impone la privación de libertad que comenzará a correr desde el día de hoy por el lapso de seis (06) meses, constituyendo esto el lapso faltante dictaminado por el Tribunal sentenciador, la cual vence el 28/03/2013; por lo que se declara incumplida la sanción injustificadamente y es por ello que REVOCA la medida antes descrita. Observando este tribunal que el joven no cumplió con su deber de respetar y cumplir las órdenes emitidas por este tribunal tal como lo establece el artículo 93 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y del Adolescentes, este es el caso del mencionado joven que no cumplió con la medida que se le impuso el Tribunal de Ejecución en el cumplimiento de sus funciones. De allí que sea necesario su internamiento a los fines de que cumplan un programa socioeducativo eficaz para lograr su reinserción, atendiendo al contenido del artículo 8 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, que prevé el Interés superior del Niño; ya que se ha producido un desequilibrio entre el derecho a la libertad del joven y el deber que tiene que cumplir. Por lo que es subsumible este hecho en el supuesto previsto en el artículo 628, parágrafo 2do, literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que dispone que…”se privará de la libertad al sancionado que no haya cumplido con otras medidas que se le hubiere impuesto, hasta por el lapso de seis (06) meses”. En el caso de autos, hay que tomar en consideración que el hecho punible por los cuales se le impuso las medidas, dada su gravedad tiene previsto en la Ley Especial, la no privación de libertad, se le impuso una medida sancionatorias arriba señalada y en vista de que fue incumplida, de conformidad con el artículo 539 ejusdem que establece…” que las sanciones deben ser racionales, en atención al hecho punible atribuido y a sus consecuencias; se le aplica como sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de dos (02) meses, la cual debe cumplir en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: se declara incumplida injustificadamente, de conformidad con lo previsto en el articulo 628 parágrafo segundo literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la medida sancionatoria de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES; y en consecuencia, se acuerda al joven: IDENTIDAD OMITIDA por Ley Especial, la PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de dos (02) meses, la cual vence el 28-03-2013 y debe cumplir en el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas. Regístrese y Cúmplase. LA JUEZA DE EJECUCIÓN, ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS.