TSJ Regiones - Decisión

29-01-2013. SIENDO LAS 09:15 AM, SE TRASLADO Y CONSTITUYO ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PALAVECINO Y SIMON PLANAS DEL ESTADO LARA, INTEGRADO POR LA JUEZ ABOGADO EMMA L. GARCIA RAMOS Y LA SECRETARIA ABOGADO YETZAIDA TORO VARELA, EN LA SIGUIENTE DIRECCION: URBANIZACION LOS BUCARES II, CASA Nº B2-03, SECTOR LA MORA, MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, ACOMPAÑADOS POR EL ABOGADO LENIN JOSE COLMENAREZ, IPSA Nº 90.464, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, TAMBIEN LAS ACOMPAÑARON LOS FUNCIONARIOS DE LA GUARDIA NACIONAL ADSCRITOS AL COMANDO REGIONAL Nº 4 (CORE 4), QUIENES SE DETALLAN EN EL ACTA QUE SE ENCUENTRAN EN EL ARCHIVO DE ESTE TRIBUNAL. A LOS FINES DE DAR CUMPLIMIENTO A LA COMISION N° 13-003, DECRETO EMBARGO PREVENTIVO, PROCEDENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, SIGNADO BAJO EL EXPEDIENTE N° 4008-12, CON OCASIÓN DEL JUICIO POR COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), INTENTADO POR BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., CONTRA SOC..MER. DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS Y SERVICIOS (DISPROSER), C.A, EN SU CONDICION DE DEUDORA PRINCIPAL, Y LOS CIUDADANOS ROLANDO ALBERTO VELCHIZ Y NIRIA COROMOTO JIMENEZ , C.I Nº 7.342.853 Y 7.460.842 RESPECTIVAMENTE EN SU CARÁCTER DE FIADORES, SE DESIGNA COMO DEPOSITARIA JUDICIAL DE LOS BIENES A EMBARGAR A LA DEPOSITARIA BARQUISIMETO, C.A, REPRESENTADA POR EL CIUDADANO OMAR PARRA, C.I. Nº 7.418.902 Y EL CIUDADANO DANIEL GOMEZ, C.I Nº 7.446.585, NOMBRADOS DEPOSITARIO Y PERITO RESPECTIVAMENTE. UNA VEZ EN LA CASETA DE VIGILANCIA DE LA URBANIZACION YA MENCIONADO, FUIMOS ATENDIDOS POR TRES PERSONAS, ENTRE ESTOS EL VIGILANTE DE TURNO, SEGUIDAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PREGUNTO POR EL CIUDADANO ROLANDO VELCHEZ Y NIRIA DE VELCHEZ, MANIFESTANDO EL VIGILANTE QUE ESTOS HABIA SALIDO TEMPRANO, LUEGO OTROS CIUDADANOS QUE SE LE INFORMO LA MISION DEL TRIBUNAL, INDICARON QUE LOS DEMANDADOS SE MUDARON Y QUE EL INMUEBLE SE ENCONTRABA DESOCUPADO. EN ESTE ESTADO EL VIGILANTE DE TURNO, JUNTO A DOS VECINAS, SE TRASLADARON AL INMUEBLE (B2-03) CON EL TRIBUNAL, DONDE SE REALIZARON LOS TOQUES DE LEY EN LA PUERTA DEL REFERIDO INMUEBLE, NO SIENDO ATENDIDOS POR PERSONA ALGUNA, MOTIVO POR EL CUAL NO FUE POSIBLE PRACTICAR LA NOTIFICACIO DE LEY. EN ESTE ESTADO, SIENDO LAS 10:10 A.M., CONSTITUIDO EL TRIBUNAL EN EL PORCHE DEL INMUELE b2-03, SALIO UN VECINO Y MENCIONO QUE SE COMUNICO VIA TELEFONICA CON LOS DEMANDADOS Y SOLICITANDO UN LAPSO DE ESPERA DE 20 MINUTOS. LUEGO, SIENDO LAS 10:30 A.M., HIZO ACTO DE PRESENCIA LOS CIUDADANOS JOSE ANTONIO JIMENEZ ALVAREZ Y RAFAEL JOSE PEREZ DIAZ, EL PRIMERO TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 5.251.996 Y EL SEGUNDO ABOGADO SEGÚN EL IPSA Nº 46.179, EL CUAL ENTREGO UN DOCUMENTO DE IDENTIFICACION AL TRIBUNAL, LOS MISMOS FUERON NOTIFICADOS DE LA MISION DEL TRIBUNAL, SEGUIDAMENTE EL ABOGADO YA IDENTIFICADO DE LOS OCUPANTES DEL INMUEBLE B2-03, MANIFESTO QUE SUS CLIENTES SON ARRENADATARIOS Y SE LE SOLICITO EL DOCUMENTO QUE AVALA ESTA CONDICION ESTE INFORMO QUE NO EXISTIA, POR CUANTO ERA UN ARREGLO VERBAL CON LOS DEMANDADOS ROLANDO ALBERTO VELCHEZ Y NIRIA JIMENEZ DE VELCHEZ, POR CUANTO EXISTIA UN VINCULO FAMILIAR., ADEMAS EL ABOGADO MANIFESTO DE MANERA GROSERA Y REITERADA QUE NO PERMITIRIA EL ACCESO AL INMUEBLE YA IDENTIFICADO Y AMNEZO AL TRIBUNAL DE RECURRIR A LAS ULTIMAS INSTANCIAS SI ENTRABAN CON UN CERRAJERO. EN ESTE ESTADO ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS, DEJA PLENA CONSTANCIA QUE LA PARTE ACTORA ENTRO EN CONVERSACIONES CON E CIUDADANO JOSE ANTONIO JIMENEZ, C.I. Nº 5.251.996, PARA QUE SE COMUNICARA TELEFONICAMENTE CON LOS DEMANDADOS Y ASI HACER ACTO DE PRESENCIA, LUEGO DE COMUNICARSE CON LA DEMANDADA, PIDIO UN LAPSO DE ESPERA PARA QUE HICIERA UN ACTO DE PRESENCIA Y ASI LLEGAR A UN ACTO DE CONVENIMIENTO. EN ESTE ESTADO SIENDO LAS 11;45 A.M., EL CIUDADANO JOSE ANTONIO JIMENENEZ, C.I Nº 5.251.996, PROCEDIO A LA PAERTURA DEL INMUEBLE Y ASI TENER ACCESO AL INMUEBLE B2-03, LUEGO SE LE INDICA AL CERRAJERO QUE SE PODIA RETIRAR YA QUE NO SERIA USADO SUS SERVICIOS, SEGUIDAMENTE LA PARTE ACTORA, SEÑALA PARA SU EMBARGO LOS SIGUIENTES BIENES MUEBLES: (LA DESCRIPCON DE LOS BIENES OFRECIDO EN PAGO SE ENCUENTRA EN EL ACTA QUE REPOSA EN EL ARCHIVO DE ESTE TRIBUNAL). SEGUIDAMENTE, SIENDO LAS 1:5 P.M., HIZO ACTO DE PRESENCIA LOS CIUDADANOS ROLANDO ALBERTO VELCHEZ Y NIRIA COROMOTO DE VELCHEZ, C.I. Nº 7.324.853 Y 7.460.842 RESPECTIVAMENTE, EN SU CONDICION DE DEMANDADOS Y LOS MISMOS FUERON NOTIFICADO DE LA MISION DEL TRIBUNAL Y DEL CONTENIDO DEL EMBARGO PREVENTIVO, EN TAL CONDICION Y DEBIDAMENTE ASISTIDO DE ABOGADO YA IDENTIFICADO, EXPONE: (LA DESCRIPCION DEL CONVENIMIENTO DE PAGO SE DESCRIBE EN EL ACTA QUE REPOSA EN LOS ARCHIVO DE ESTE TRIBUNAL). SEGUIDAMENTE LA PARTE ACCIONANTE, EXPONE: ACEPTO EL CONVENIMIENTO OFRECIDO Y EL LAPSO DE 10 DIAS CONTINUOS PARA EL PAGO FORMAL. VISTOS LAS EXPOSICIONES REALIZADAS POR LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL SE ABSTIENE DE EJECUTAR LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE LOS BIENES SEÑALADOS. AMBAS PARTES SOLICITAN QUE SE DEVUELVA LA COMISION AL COMIETENTE PARA LA RESPECTIVA HOMOLOGACION AL PRESENTE CONVENIMIENTO. SIENDO LAS 3:50 P.M., SE ORDENA EL REGRESO DEL TRIBUNAL A SU SEDE DE ORIGEN.