REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, a los 19 días del mes de Febrero del año dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. I SOLICITANTES: EDUARDO JOSÉ ARIAS RAMÍREZ y SAYRE ANOLAINA MACHADO BASTARDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-11.673.061 y V-16.598.355, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: JOSÉ FRANCISCO GONZALEZ ROJAS, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 144.679. MOTIVO: DIVORCIO 185-A. SEDE: FAMILIA. SENTENCIA: DEFINITIVA ASUNTO: AP31-S-2012-009087. Se inició el presente procedimiento a través de escrito presentado por los ciudadanos EDUARDO JOSÉ ARIAS RAMÍREZ y SAYRE ANOLAINA MACHADO BASTARDO, asistido por el abogado JOSÉ FRANCISCO GONZALEZ ROJAS, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 144.679, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con sede en Los Cortijos; sometida a distribución dicha solicitud, le correspondió su conocimiento a este Juzgado, el cual la recibió por Secretaría en fecha 02 de Octubre de 2012. Alegaron los solicitantes que en fecha 29 de Abril de 2005, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador, Distrito Capital. Que de la unión matrimonial no procrearon hijos y ni adquirieron bienes. Que establecieron como último domicilio conyugal la siguiente dirección: Barrio Andrés Eloy Blanco, Casa número 25, Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital. Que desde Agosto del 2005, han permanecido separados de hecho por más de 5 años, por tal motivo es que se dirigen ante este Tribunal para solicitar se sirva dar curso legal a la presente solicitud de declaración de divorcio, conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 185-A del Código Civil. Fundamentan su petición en el artículo 185-A del Código Civil. En fecha 30 de Octubre de 2012, la Secretaría dejo constancia de haber puesto en conocimiento a la Juez de la solicitud. Admitida la solicitud en fecha 30 de Octubre de 2012, se instó a los solicitantes a consignar fotostatos para la citación del representante del Ministerio Público. En fecha 28 de Noviembre de 2012, compareció la ciudadana SAYRE ANOLAINA MACHADO BASTARDO, asistida por el abogado JOSÉ FRANCISCO GONZALEZ ROJAS, mediante diligencia consignó los fotostatos para la Citación al Fiscal del Ministerio Público. En fecha 13 de Diciembre de 2012, compareció la ciudadana SAYRE ANOLAINA MACHADO BASTARDO, asistida por el abogado JOSÉ FRANCISCO GONZALEZ ROJAS, mediante diligencia consignó copia simple del auto de admisión a los fines de Ley. En fecha 10 de Enero de 2013, se dictó auto mediante el cual la Ciudadana MILAGROS DEL CARMEN CALL FIGUERA se avoca al conocimiento del presente asunto y ordenó su prosecución en el estado en que se encuentra, asimismo el ciudadano Secretario dejó constancia de haber librado las copias certificadas a los fines de la citación al representante del Ministerio Público. El día 17 de Enero de 2013, el Alguacil consignó la boleta de citación firmada y sellada en señal de haber sido recibida en la Fiscalía General del Ministerio Público por el Fiscal Nº 100º. En fecha 23 de Enero de 2013, compareció la Fiscal del Ministerio Público la cuál manifestó no tener objeción que hacer en cuanto a la solicitud. El 25 de Enero de 2013, compareció la ciudadana SAYRE ANOLAINA MACHADO BASTARDO, asistida por el abogado JOSÉ FRANCISCO GONZALEZ ROJAS, mediante diligencia solicitó al tribunal pronunciamiento de la sentencia. II Cumplidos los trámites procesales el Tribunal para decidir observa, que el artículo 185-A del Código Civil, dispone: ”Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.” Ahora bien, el presente caso se subsume a los supuestos previstos en la norma transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a Derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos EDUARDO JOSÉ ARIAS RAMÍREZ y SAYRE ANOLAINA MACHADO BASTARDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-11.673.061 y V-16.598.355, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil; en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió en fecha 29 de Abril de 2005 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador, Distrito Capital. Liquídese la Comunidad Conyugal. Publíquese y regístrese. Notifíquese mediante oficio a las autoridades competentes y déjese copias certificadas por aplicación de los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 19 días del mes de Febrero del año dos mil trece (2013). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.