REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, ocho de febrero de dos mil trece 202º y 153º ASUNTO: KP02-V-2012-003301 Demandante: LUÍS DE JESUS FALCON VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.016.729. Demandado: YESIKA CAROLINA GOYO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.726.882. Beneficiaria: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, de 20 meses de edad. Motivo: HOMOLOGACIÓN RÉGIMEN CONVIVENCIA FAMILIAR. Los hechos: En fecha 22 de octubre de 2012, el ciudadano: LUÍS DE JESUS FALCON VELASQUEZ, presenta por ante este Tribunal demanda de régimen de convivencia familiar, en contra de la ciudadana: YESIKA CAROLINA GOYO ALVAREZ, en beneficio de la niña: YELEANNYS FABIOLA FALCON GOYO. En fecha 25 de octubre de 2012, este Tribunal admite la presente demanda y acordó la notificación de la ciudadana: YESIKA CAROLINA GOYO ALVAREZ. En fecha 22 de enero de 2013, el Secretario del Tribunal Primero de Primara instancia de Mediación y sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, dejo constancia que fue notificado la ciudadana: YESIKA CAROLINA GOYO ALVAREZ, en consecuencia debidamente cumplida la formalidad. En fecha 23 de enero de 2013, este Tribunal fijo oportunidad para la Audiencia Preliminar de Mediación. En fecha 07 de febrero de 2013, siendo el día y la hora fijada para la celebración de la Audiencia Preliminar en fase de Mediación entre las partes en juicio, este Tribunal dejo expresa constancia que comparecieron ambas partes en juicio, ciudadanos: LUÍS DE JESUS FALCON VELASQUEZ y YESIKA CAROLINA GOYO ALVAREZ. Desarrollo de la Audiencia de Mediación: Planteada la Solicitud, de conformidad con el articulo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le indico a las partes en que consistía la mediación, su finalidad y conveniencia. Ambas partes al respecto manifestaron lo conducente, en relación al objeto de la demanda, así mismo manifestaron su deseo de celebrar acuerdo en cuanto al régimen de convivencia familiar de la beneficiaria de autos, acuerdo que resultó satisfactorio para ambos progenitores el cual consistía en lo siguiente: Primero: El padre compartirá con su hija dos (02) fines de semana al mes, de forma alterna, desde el día domingo a las dos de la tarde (02:00pm) hora en la cual la buscará en el hogar materno, hasta el día lunes a las cuatro de la tarde (04:00pm), hora en la cual lo retornará al hogar materno. Igualmente, el padre compartirá con su hija los días miércoles y viernes de la semana en la cual no le correspondió el fin de semana, entre las dos de la tarde (02:00pm) hasta las cinco de la tarde (05:00pm). Segundo: El día de las madres la hija lo compartirá con su progenitora y el día de los padres con el progenitor, con independencia a cual de los dos (02) progenitores le correspondía el Régimen ordinario. El día del cumpleaños del progenitor, la hija compartirá con este, e igualmente el día del cumpleaños de la progenitora compartirán con la misma, con independencia de a quien le corresponda el Régimen. Tercero: El día del cumpleaños de la hija compartirá con ambos progenitores, así como el día del Niño, en un lugar neutral. Cuarto: En temporada vacacional, los días feriados sean (nacionales, regionales o municipales) así también como Carnaval y Semana Santa, el carnaval le corresponderá al progenitor y la semana santa con la progenitora, lo cual se alternará en los años siguiente. Quinto: En época de navidad todo el período navideño se dividirá en partes iguales entre ambos progenitores, previo acuerdo de ambos; no obstante las fechas principales se estipularan de la siguiente manera: le corresponderá al padre compartir con su hija el día veinticuatro (24) y veinticinco (25) de diciembre, y al padre el día treinta y uno (31) de diciembre y primero de enero, lo cual se alternará en los años siguientes, en el entendido que el resto de las vacaciones decembrinas serán iguales y compartidas entre ambos progenitores, lo cual será consensuado entre ambos progenitores. Fundamentos de Hecho: El acuerdo pactado entre las partes cumple con los derechos y garantías de la beneficiaria de autos. Por cuanto sus necesidades primordiales, nivel de vida y desarrollo integral que los padres puedan brindar a su hijo que lo desarrollara en una forma sana, integral y armónica, han sido garantizadas con el acuerdo celebrado, en consecuencia visto que lo acordado en la Audiencia Preliminar de Mediación es garantizar de los derechos de la beneficiaria de autos, ya identificada, es por lo que se procede a impartir la Homologación de ley en los términos que la norma lo prevé. Y así se decide. De la opinión de la beneficiaria de autos: Respecto a la Opinión de la adolescente, la Jueza de Mediación y Sustanciación visto el acuerdo total de las partes y por cuanto el mismo no vulnera los derechos de la beneficiaria de autos prescinde de oír la opinión de la niña Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes . Fundamentos de derecho: La mediación esta concebida en el procedimiento ordinario como una forma de terminación de la causa, tal y como lo prevé el articulo 470 ejusdem, en tal sentido observa quien aquí juzga que las partes en una forma libre, espontánea y con la orientación sobre el derecho de que trata el presente asunto, habiendo un acuerdo consensuado y garantizador del derecho, garantizándose así el derecho Constitucional del niño de convivencia con el progenitor no custodio, aun cuando se hayan separados, Estableciendo el legislador en su articulo 385 de la ley especial que el padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de Custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho, en efecto las partes convinieron en el régimen de convivencia familiar de la beneficiaria de autos. De tal forma que habiendo celebrado un acuerdo en cuanto la obligación de manutención de la beneficiaria de autos es un deber impartir la homologación de ley por esta juzgadora. Así se decide. Dispositiva Este tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 8 y literal “e” del articulo 450 y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley se Homologa el acuerdo de régimen de convivencia familiar celebrado entre las partes ciudadanos: LUÍS DE JESUS FALCON VELASQUEZ y YESIKA CAROLINA GOYO ALVAREZ, ut Supra señalado. Dado, Sellado y firmado en Barquisimeto a los 08 días del mes de febrero de Dos mil trece. Año 202º y 153º LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN, ABG. ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES. El Secretario, Abg. Carlos A. Bullones. Se registra la presente resolución bajo el Nº 421-2013, seguidamente se publicó en esta misma fecha siendo las 11:22 a.m. El Secretario, Abg. Carlos A. Bullones. KP02-V-2012-003301 08/02/13 4/4 IVBT/CAB/Rene