REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio De la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, tres de julio de dos mil trece 203º y 154º ASUNTO: AP31-V-2013-000513 En el día de hoy se celebro la audiencia preliminar en el presente juicio, donde la parte demandada determinó los hechos que soportan su demanda, correspondiendo a este Tribunal determinar los límites de la presente controversia, de conformidad con el art. 868 del CPC. AUTO DEFINITORIO DE LA CONTROVERSIA En este orden de ideas, en el presente juicio se deberá probar el elemento culpa en la ocurrencia del hecho ilícito dañoso, el cual que esta fuera de controversia, por haber sido reconocido por ambas partes en el libelo y en la contestación. La culpa del choque la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre (LTT) la presume en paridad de condiciones cuando en el art. 127 expresa: En caso de colisión entre vehículos, se presume, salvo prueba en contrario, que los conductores tienen igual responsabilidad por los daños causados Como quiera que la norma crea una presunción juris tantum; o sea, que se puede desvirtuar por prueba en contrario, le corresponderá a la parte actora, que es la que se presenta como la damnificada-no culposa del accidente, demostrar que dicho accidente ha ocurrido enteramente por negligencia o impericia de la parte demandada; ya que en caso contrario, los daños se deberían repartir por partes iguales entre actor y demandado. El Juez JOSE EMILIO CARTAÑÁ ISACH La Secretaria IVONNE CONTRERAS