REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 203º y 154º -I- Expediente N° AP31-S-2012-004865 Sentencia Definitiva SOLICITANTES: FREDDY MANUEL PICCIO ARREDONDO y MARCIA COROMOTO QUIROZ, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números V-1.909.814 y V.-2.520.993, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: YELITSE COROMOTO CHIRE BETANCOURT, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 84.262. MOTIVO: DIVORCIO 185-A Se inicia el presente procedimiento por escrito presentado en fecha 22 de mayo de 2012, por los ciudadanos FREDDY MANUEL PICCIO ARREDONDO y MARCIA COROMOTO QUIROZ, titulares de las Cédulas de Identidad números V-1.909.814 y V.-2.520.993, respectivamente, asistidos por la abogada YELITSE COROMOTO CHIRE BETANCOURT, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 84.262, quienes solicitaron el DIVORCIO con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 27 de septiembre de 2002 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según consta de Acta de Matrimonio Nº 97 del año 2002, consignada junto al escrito de solicitud; que durante la unión matrimonial no procrearon hijos; que durante su unión conyugal no adquirieron bienes para la comunidad de gananciales; que establecieron su último domicilio conyugal en el Sector Casalta Tres, bloque 2, piso 16, apartamento 01, Municipio Libertador, Caracas; que han permanecido separados de hecho desde el mes de agosto de 2003 sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por mucho mas de cinco (5) años. Por auto de fecha 6 de junio de 2012, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público. En fecha 7 de enero de 2013, la Juez Temporal ciudadana MILAGROS CALL, se avocó al conocimiento de la causa. En la misma fecha, el secretario dejó constancia de haberse librado la boleta de citación al Fiscal del Ministerio Público. En fecha 17 de enero de 2013, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber citado al Fiscal del Ministerio Público. En fecha 23 de enero de 2013, compareció la Abogada GRACIELA AGUILAR, Fiscal Centésima del Ministerio Público, y señaló no tener nada que objetar en la presente solicitud. En fecha 25 de julio de 2013, la Juez Titular ciudadana MARIA DEL CARMEN GARCÍA HERRERA, se avocó al conocimiento de la presente causa. Los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada de Acta de Matrimonio Nro. 97 del libro del año 2002, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos FREDDY MANUEL PICCIO ARREDONDO y MARCIA COROMOTO QUIROZ, contrajeron matrimonio en fecha 27 de septiembre de 2002, por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 1384 del Código Civil, se le otorga pleno valor probatorio. Así se declara. Copias simples de las cédulas de identidad de los ciudadanos FREDDY MANUEL PICCIO ARREDONDO y MARCIA COROMOTO QUIROZ. -II- Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Publico, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el presente caso, el Tribunal para decidir observa: La presente solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años, cuando dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. En este procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde el mes de agosto de 2003 este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma ut supra mencionada, por lo que resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial; y así debe ser declarado. Así se decide. -III- Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FREDDY MANUEL PICCIO ARREDONDO y MARCIA COROMOTO QUIROZ, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-1.909.814 y V.-2.520.993, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), en fecha 27 de septiembre de 2002, según Acta de Matrimonio Nro. 97 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de julio del año dos mil trece (2013). Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZ, MARÍA DEL CARMEN GARCIA HERRERA LA SECRETARIA, ARELIS FALCON En esta misma fecha siendo las ___________ , se publicó y registró esta decisión. LA SECRETARIA, ARELIS FALCON Exp. AP31-S-2012-004865 MCGH/AF