REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas Caracas, catorce de junio de dos mil trece 203º y 154º ASUNTO : AP21-L-2008-002691 Este Juzgado oída la opinión de la experta TERESITA VIETTRI, titular de la cédula de identidad Nº 5.619.667, inscrita en el Colegio de Economistas del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 3.941, en la oportunidad de la juramentación, de conformidad con el artículo 54 de la Ley de Arancel Judicial, pasa a fijar el monto de los honorarios de la referida auxiliar de justicia, por la realización de la experticia, los cuales serán sufragados por la parte demandada; la fijación de los honorarios se hace en los términos siguientes: Considerando que la experticia a realizar es con la finalidad de que se efectúe el cálculo de la indexación de la cantidad pendiente de pago, según lo acordado en la transacción: Bs. 346.153,89 y los intereses moratorios generados sobre la referida cantidad pendiente de pago, ambos conceptos desde el día 30 de mayo de 2012 (fecha de la última actualización) de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la sentencia Nro. 1841 de la Sala Social.; se estima como tiempo para la ejecución del trabajo dos (02) horas, que equivale a decir la cantidad de Bs. 3.000,00 pues el valor de la hora según la tarifa fijada por la Sociedad Venezolana de Economistas Expertos Judiciales es de Bs. 1.500,00. Por lo que este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, fija en la cantidad de TRES MIL CIENTO BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 3.000,00), los honorarios del experto contable designado. Se deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. Todo de conformidad con el los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio por cobro de Prestaciones Sociales seguido por el ciudadano Rafael Millán Carvallo contra Sol de América, c.a. Una vez la experta contable presente la experticia se librará por Secretaría la Correspondiente orden de pago, de conformidad con el artículo 66 en concordancia con el Capítulo IV de la Ley de Arancel Judicial. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Luisana Cote