REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 203º y 154º SOLICITANTES: MARIA DEL CARMEN ORTIZ DE HERRERA y GUILLERMO HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.285.821 y V-15.160.527, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: MARIALIS DEL VALLE MENESES REQUENA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº 18.365.935, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 138.159. MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº AP31-S-2012-010818 Sentencia Definitiva -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 13 de noviembre de 2012, mediante el cual los ciudadanos MARIA DEL CARMEN ORTIZ DE HERRERA y GUILLERMO HERRERA ya identificados, debidamente asistidos por la abogada MARIALIS DEL VALLE MENESES REQUENA, anteriormente identificada, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 17 de julio de 1979, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 182, del año 1979 consignada junto al escrito de solicitud. Señalaron además, que durante la unión matrimonial procrearon tres (3) hijos que llevan por nombres: GUILLERMO JOSE HERRERA ORTIZ, MAITE TIBISAY HERRERA ORTIZ y NORYS DEL CARMEN HERRERA ORTIZ, quienes son mayores de edad; no adquirieron bienes productos de la comunidad conyugal. Adujeron que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Calle Real de Santa Ana, La Redoma, Sector 13, Nº 244, Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital; y que han permanecido separados de hecho desde el mes de mayo de 2004, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha 26 de noviembre de 2012, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, librándose la respectiva Boleta de Citación en fecha 16 de abril de 2013. En fecha 29 de abril de 2013, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal del Ministerio Público, compareciendo el 08 de mayo de 2013, la abogada GRACIELA AGUILAR, actuando en su carácter de Fiscal Centésima del Ministerio Público, quien señaló que nada tiene que objetar en la presente solicitud. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada de Acta de Matrimonio Nº 182 del año 1979, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos MARIA DEL CARMEN ORTIZ DE HERRERA y GUILLERMO HERRERA, contrajeron matrimonio en fecha 17 de julio de 1979, por ante la por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes; y así se declara. Copia certificada del Acta de Nacimiento Nº 567 del año 1983, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente al ciudadano GUILLERMO JOSE HERRERA ORTIZ. Instrumento este al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que les une a los solicitantes y que es mayor de edad; y así se declara. Copia certificada del Acta de Nacimiento Nº 2767 del año 1974, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente a la ciudadana NORYS DEL CARMEN HERRERA ORTIZ. Instrumento este al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que les une a los solicitantes y que es mayor de edad; y así se declara. Copia certificada del Acta de Nacimiento Nº 2066 del año 1979, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente a la ciudadana MAITE TIBISAY HERRERA ORTIZ. Instrumento este al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que les une a los solicitantes y que es mayor de edad; y así se declara. Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos MARIA DEL CARMEN ORTIZ DE HERRERA y GUILLERMO HERRERA. -II- MOTIVACION Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el mes de mayo de 2004, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial; y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA DEL CARMEN ORTIZ DE HERRERA y GUILLERMO HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.285.821 y V-15.160.527, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de julio de 1979, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 182, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (03) días del mes de Junio del año dos mil trece (2013). Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZ, DAYANA ORTIZ RUBIO. LA SECRETARIA BLENDY BARRIOS En esta misma fecha siendo las ocho y cincuenta minutos de la mañana (8:50 a.m.), se publicó y registró esta decisión. LA SECRETARIA BLENDY BARRIOS AP31-S-2012-010818 DOR/BB/br