REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN CARORA.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara (Carora)
Carora, 26 de junio de 2013
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2013-000971
Corresponde a éste Juzgado de Control Nº 12, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal fundamentar la medida cautelar sustitutiva otorgada en audiencia celebrada en esta misma fecha 26 de junio 2013, impuesta al ciudadano:
1) ISAIN ANTONIO GOMEZ LAMEDA, Titular de la Cedula de identidad Nº V-13.346.261, Venezolano, Mayor de edad, nacido en Carora, Estado Lara, fecha de nacimiento 08-03-73, 38 años, grado de instrucción: 6to grado de educación básica, Estado Civil: soltero, de ocupación u oficio: obrero de campo, Hijo de Ignacio Gómez y Sonia Lameda; Domiciliado: Urbanización Simón Rodríguez, calle principal, casa s/n, Punto de referencia: Frente a la UCLA y al Lado de un Taller de Herrería. Carora, Estado Lara Teléfono: 0426 549225 (amiga); (Verificado el Sistema Juris 2000 NO presenta otra causa ante ésta Extensión de Circuito Judicial Penal, ni ante responsabilidad penal de adolescente); 2) RICHARD DE JESUS RODRIGUEZ LAMEDA, Titular de la Cedula de identidad Nº V-25.142.065, Venezolano, Mayor de edad, nacido en Carora, Estado Lara, fecha de nacimiento 15-03-91, 22 años, grado de instrucción: 6to grado de educación básica, Estado Civil: soltero, de ocupación u oficio: herrero, Hijo de Richard Rodolfo Rodríguez y Silveida Lameda; Domiciliado: Sector Cerro Pelon, via las palmitas, sector celestino Carrasco, calle principal, casa s/n, Punto de referencia: diagonal a la Escuela Cerro Pelon. Carora, Estado Lara. Teléfono: 0416 0515943. (Verificado el Sistema Juris 2000 NO presenta otra causa ante ésta Extensión de Circuito Judicial Penal, ni ante responsabilidad penal de adolescente); 3) VICTOR LUIS ALVAREZ ALVAREZ, Titular de la Cedula de identidad Nº V-25.461.863, Venezolano, Mayor de edad, nacido en Carora, Estado Lara, fecha de nacimiento 22-04-1992, 21 años, grado de instrucción: 5to grado de educación básica, Estado Civil: soltero, de ocupación u oficio: obrero de campo, Hijo de Jorge Luis Álvarez y Minerva Bartola Alvarez; Domiciliado: Sector Cerro Pelón, vía las palmitas, sector celestino Carrasco, calle principal, casa s/n, Punto de referencia: diagonal a la Escuela Cerro Pelón. Carora, Estado Lara. Teléfono: 0416 1239203 (co-imputado Adolfo Primera) (Verificado el Sistema Juris 2000 NO presenta otra causa ante ésta Extensión de Circuito Judicial Penal, ante responsabilidad penal de adolescente tiene la CAUSA KV11 D 2006-2 por el delito de Porte ilícito de arma de fuego la cual se encuentra en Archivo Judicial); y 4) ADOLFO JOSUE PRIMERA MOSQUERA, Titular de la Cedula de identidad Nº V-25.824.209, nacido en Carora, Estado Lara, Venezolano, Mayor de edad, fecha de nacimiento 13-08-94, 18 años, grado de instrucción: nunca estudio, Estado Civil: soltero, de ocupación u oficio: obrero de campo, Hijo de Adolfo José Pineda y Juana Francisca Mosquera; Domiciliado: Sector Cerro Pelón, vía las palmitas, sector celestino Carrasco, calle principal, casa s/n, Punto de referencia: diagonal a la Escuela Cerro Pelón. Carora, Estado Lara. Teléfono: 0416 1239203. (Verificado el Sistema Juris 2000 NO presenta otra causa ante ésta Extensión de Circuito Judicial Penal, ni ante responsabilidad penal de adolescente).
Delito: LESIONES PERSONALES, HURTO CALIFICADO Y DAÑOS A LA PROPIEDAD previstos y sancionados en los articulo 413, 453 ordinal 3ero y 473 del Código Penal.
La Fiscalía 8º del Ministerio Público de este Estado, tuvo conocimiento en virtud del procedimiento realizado el día 23 de junio 2013, por funcionarios adscritos a CICPC CARORA, en el cual resultaron aprehendidos los ciudadanos anteriormente mencionados, procedimiento el cual plasmaron en Acta de investigación policial (folio 03) de fecha 23 de junio 2013, y en la cual consta las circunstancias de modo, tiempo y lugar en la que fue aprehendido el hoy imputado, colocando a dichos ciudadanos a la orden de la Fiscalía 8º del Ministerio Público.
Ahora bien, realizada la audiencia oral (26 de junio 2013) de conformidad con los artículos 234 Y 373 DEL COPP, el Tribunal escucha la intervención de las partes, hace las advertencias preliminares sobre las generales de ley, y asi se el confiere la palabra a la representante del ministerio publico, quien expuso en forma oral, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la aprehensión de los ciudadanos aprehendidos 1) ISAIN ANTONIO GOMEZ LAMEDA, Titular de la Cedula de identidad Nº V-13.346.261 2) RICHARD DE JESUS RODRIGUEZ LAMEDA, Titular de la Cedula de identidad Nº V-25.142.065 3) VICTOR LUIS ALVAREZ ALVAREZ, Titular de la Cedula de identidad Nº V-25.461.863 y 4) ADOLFO JOSUE PRIMERA MOSQUERA, Titular de la Cedula de identidad Nº V-25.824.209 a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES, HURTO CALIFICADO Y DAÑOS A LA PROPIEDAD previstos y sancionados en los articulo 413, 453 ordinal 3ero y 473 del Código Penal (Precalificación Fiscal), razón por la cual solicitó al Tribunal se decrete la APREHENSIÓN COMO FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente se continúe la causa por la vía del PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE DELITOS MENOS GRAVES de conformidad con el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal y en cuanto a la MEDIDA DE COERCION PERSONAL solicito sea acordada la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consiste en presentación cada 30 días por ante este Tribunal. Es todo”. Es todo.
Se le advirtió al imputado sobre el significado de la presente audiencia, asimismo se le explico los derechos que le confieren los artículos 125, 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo y en este mismo acto le impune del precepto constitucional contenido en el articulo 49 ordinal 5º contenido en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar en causa propia, de reconocer culpabilidad contra si mismo y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, de su cónyuge si la tuviere o de su concubina, le informa que su declaración, no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar, si fuere el caso, la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, asimismo le informa que el Código Orgánico Procesal Penal prevé las Medidas alternativas a la Prosecución del Proceso, que consisten en el Principio de Oportunidad, Suspensión Condicional del Proceso, y el Acuerdo Reparatorio. De igual manera establece el Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, indicándole que no es la oportunidad para hacer uso de tales instituciones de Auto composición procesal, seguidamente le informa sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público lo presenta detenido en la audiencia y le explica las circunstancias que para éste influyeron en la precalificación jurídica. En este acto, se le da lectura al precepto jurídico aplicable y se le pregunta al imputado, cada uno por separado, si desea declarar, a lo que el mismo responde libre de presión, apremio y coacción, por separado: No deseo declarar. Es todo.
Seguidamente se le da el derecho de palabra a la defensa, la cual manifiesta: Esta Defensa Técnica esta de acuerdo con lo solicitado por el Ministerio Público y solicito le sea decretada MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, cada 45 días. Es todo”.
Escuchada la intervención de las partes el Tribunal pasa a pronunciarse, y realizada como fue la audiencia de calificación de flagrancia, se ordenó continuar las actuaciones por el Procedimiento ESPECIAL contenido en la ley adjetiva penal, considero en forma inequívoca decretar la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, de acuerdo a lo destacado por el propio articulo 234 COPP, así como también se impone al imputado la Medida de Coerción Personal de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentarse TREINTA (30) días por ante el este Circuito Judicial Penal y prohibición de tener contacto con la victima o familiares de la misma.
Así se reconoce el derecho fundamental a la libertad individual, el cual surge como imperativo jurídico en nuestro sistema positivo, de las propias disposiciones de la Carta Constitucional en su Artículo 44, cuyo precepto primario es a su vez desarrollado por los artículos 9 y 229 del Código Orgánico Procesal Penal, normas estas que hacen efectivo el sistema de juzgamiento entronizado en el país y que parte de la libertad como regla y la privación de la misma como excepción, tomando en cuenta para ello el tipo penal, el daño causado y la pena ha imponer, tal como lo indica el principio de proporcionalidad.
DISPOSITIVA
Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima que están presentes los supuestos del ARTICULO 234 DEL COPP, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención del ciudadano ISAIN ANTONIO GOMEZ LAMEDA, RICHARD DE JESUS RODRIGUEZ LAMEDA, VICTOR LUIS ALVAREZ ALVAREZ y ADOLFO JOSUE PRIMERA MOSQUERA. SEGUNDO: SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL. TERCERO: Se acuerdan a favor del ciudadano ISAIN ANTONIO GOMEZ LAMEDA, RICHARD DE JESUS RODRIGUEZ LAMEDA, VICTOR LUIS ALVAREZ ALVAREZ y ADOLFO JOSUE PRIMERA MOSQUERA, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentarse TREINTA (30) días por ante el este Circuito Judicial Penal y prohibición de tener contacto con la victima o familiares de la misma.-
EL JUEZ DE CONTROL Nº 12
ABG. JUAN CARLOS TORREALBA.
SECRETARIA.