REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ASUNTO: KP02-L-2012-001071 PARTE ACTORA: YAHAIRA DEL CARMEN DELGADO MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.6.034.127 ABOGADA APODERADA DE LA PARTE DEMANDANTE: CELSA MARIBEL MARTINEZ GOMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº52.021. PARTE DEMANDADA: CENTRO DE CONTADORES DEL ESTADO LARA. APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA: JAVIER JOSE RODRIGUEZ, Inpreabogado Nro. 116.324. MOTIVO: INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRABAJO. Hoy 25 de junio de 2013 siendo las ocho y cuarenta y cinco de la mañana (08:45 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia que por la parte actora, comparece la apoderada judicial CELSA MARIBEL MARTINEZ GOMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 52.021 y por la parte demandada comparece el apoderado judicial JAVIER JOSE RODRIGUEZ, Inpreabogado Nro. 116.324, dándose inicio al acto. La juez procedió a impartir las bases por las cuales se iba a llevar a cabo la audiencia. Seguidamente, las partes manifiestan sus defensas tanto en hechos como en derecho, posiciones que se avalan con el cúmulo probatorio que cada uno de ellos posee, sin embargo, la juez realizó todas las funciones de conciliación y mediación que le correspondían dentro de sus atribuciones tomando como referencia los mismos elementos probatorios analizados por las partes, obteniendo de las partes que alcanzaran un ACUERDO, con el objetivo de dar fin al presente proceso por vía del uso de los medios alternos de resolución de conflictos, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9 y 10 de su Reglamento, y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil que se regirá por las cláusulas siguientes: PRIMERO: Toma la palabra la representante de la parte accionada quien tiene plenas facultades de representación según consta al folio 37 y expone: “Luego de varias deliberaciones y revisando los alegatos del demandante en su escrito libelar, reconozco la relación laboral que existió entre las partes, la fecha de inicio y egreso así como el salario alegado. Se reconoce el accidente de trabajo aun y cuando el órgano administrativo no ha notificado de la providencia a la demandada, pero siendo que ha sido demandado por daño moral ofrecemos la cantidad de Bs. 40.000,00. En cuanto a la reclamación de la indemnización contenida en el numera 4 del artículo 130 de la LOPCYMAT, niego que exista una responsabilidad subjetiva y no existe culpa, negligencia, impericia o imprudencia de parte de la demandada, por lo que el monto que se ofrece es solo a título de daño moral por equidad en los términos que la doctrina lo ha mantenido. De ser aceptado por la parte actora se ofrece pagar en un solo pago el día 02 de julio de 2013 por ante la URDD. Esta cantidad incluye las posibles indemnizaciones que se pudieran haber generado en este procedimiento, no teniendo más nada que deber al ciudadano demandante ni por esos ni por ningún otro concepto. SEGUNDO: La parte accionante, toma la palabra y expone: “Convengo en el planteamiento presentado por la parte demandada y en los cálculos que se presentaron pues son soportados con las pruebas presentadas en audiencia, y en tal sentido, ACEPTO el ofrecimiento de la parte accionada en cuanto a la cantidad y la forma de pago, de CUARENTA MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 40.000,00); no teniendo más nada que reclamar a la empresa demandada, ni por esos ni por ningún otro concepto, pues la demandada pagó todos los conceptos que se generaron por la prestación de servicios en la oportunidad que correspondía y los adeudados se pagan en este acto. TERCERO: Las partes consideran que con el presente acuerdo dan por terminado el litigio y cualquier obligación surgidas entre ellas y así solicitan sea declarado por este Tribunal. CUARTO: El incumplimiento en el pago, dará derecho a la parte actora a pedir la ejecución forzosa del presente acuerdo mas las costas calculadas en un 30% sobre el monto acordado mas las costas de ejecución que se generen. Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman. La Juez Temporal Abg. Rosalux Galíndez Mujica El Secretario Abg. Carlos Moron El demandante La parte demandada