REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 25 de Noviembre de 2013 AÑOS: 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : PY11-P-2007-000036 ASUNTO : PY11-P-2007-000036 JUEZ: ABG. BELKIS COROMOTO MARTORELLI SECRETARIA: ABG. NORAIMA RAMOS FISCAL: ABG. CARLOS JOSE COLINA TORRES DEFENSORA: ABG. SIRLEY BARRIOS GARCIA SANCIONADO: SE OMITE POR RAZONES DE LEY VICTIMA: HILDA DAYANA PERAZA Y YESENIA COROMOTO PERAZA DELITO: ROBO AGRAVADO DECISION: CESE DE LA SANCION Revisadas como han sido las presentes actuaciones, conforme lo establecido en los artículos 646 y 647, literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con el objeto de verificar la procedencia del cese de la sanción impuesta al adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, a quienes se les atribuye la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, establecido en el Artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente ROBO AGRAVADO, establecido en el Artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana HILDA DAYANA PERAZA Y YESENIA COROMOTO PERAZA a cumplir la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el artículo 626 Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a ser cumplida por el lapso de DOS (02) AÑOS este Tribunal de Ejecución, observa: En fecha 15 de diciembre del año 2006 tal como consta del Acta de la Audiencia Preliminar, la cual corre inserta a los folios 38 al 43 de la Segunda pieza de la causa ambos inclusive, en el cual el Tribunal de Control Nº 02 de este Sección de Responsabilidad del Adolescente, dictó sentencia contra el adolescente : SE OMITE POR RAZONES DE LEY, a quienes se les atribuye la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, establecido en el Artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente ROBO AGRAVADO, establecido en el Artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana HILDA DAYANA PERAZA Y YESENIA COROMOTO PERAZA a cumplir la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el artículo 626 Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a ser cumplida por el lapso de DOS (02) AÑOS. En fecha 05-02-20007, el Tribunal de Ejecución de esta Sección Penal de Responsabilidad del adolescente, dicto auto ejecutorio, la cual corre inserta a los folios 46 al 50 de la Segunda pieza de la causa inclusive, en la presente causa seguida consta el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY en el cual se ordenó notificar al adolescente sancionado, a la defensa, a la Fiscal Quinta del Ministerio Público, a sus representantes legales, de la decisión acordada. En fecha 30 de Marzo de 2007 costa del acta de Imposición de Sanción, la cual corre inserta a los folios 101 al 104 de la Segunda pieza de la causa ambos inclusive, se impuso al sancionado: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, del cumplimiento de la sanción de Libertad Asistida, de conformidad con el artículo 626 Ejusdem, consistente en recibir orientaciones psicológicas y sociales ante el Equipo Técnico Multidisciplinario adscrito a este Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, según las pautas que ellos señalen, a ser cumplida por el lapso de DOS (02) AÑOS. Consta al folio de la Sptima Pieza oficio de fecha, suscrito por Lic. Guillermo Laurentin, adscrito al Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, Si ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el dia 11-10-2011 al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 12-12-2011 Consta al folio de la Septima Pieza oficio de fecha, suscrito por Lic. Guillermo Laurentin, adscrito al Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, Si ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el dia 12-12-2011 al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 19-03-2012 Consta al folio de la Septima Pieza oficio de fecha, suscrito por Lic. Guillermo Laurentin, adscrito al Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, Si ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el dia 19-03-2012 al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 18-06-2012 Consta al folio de la Septima Pieza oficio de fecha, suscrito por Lic. Guillermo Laurentin, adscrito al Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, Si ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el dia 18-06-2012 al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 17-09-2012 Consta al folio de la Septima Pieza oficio de fecha, suscrito por Lic. Guillermo Laurentin, adscrito al Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, Si ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el dia 17-09-2012 al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 12-12-2012… Consta al folio de la Septima Pieza oficio de fecha, suscrito por Lic. Guillermo Laurentin, adscrito al Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, Si ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el dia 12-12-2012 al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 28-02-2013. Consta al folio de la Septima Pieza oficio de fecha, suscrito por Lic. Guillermo Laurentin, adscrito al Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, Si ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el dia 28-02-2013 al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 20-05-2013. Consta al folio de la Septima Pieza oficio de fecha, suscrito por Lic. Guillermo Laurentin, adscrito al Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, Si ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el dia 20-05--2013 al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 30-07-2013. Consta al folio de la Septima Pieza oficio de fecha, suscrito por Lic. Guillermo Laurentin, adscrito al Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, Si ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el dia 14-10-2013 al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo el alta clinica por cumplir con todas las citas por el lapso de DOS (02) AÑOS Ahora bien, este Tribunal de Ejecución, al constatar de todo lo antes señalado que el término de DOS (02) AÑOS establecido como lapso para el cumplimiento de la sanción se ha verificado, aunado a ello el sancionado de autos ha cumplido durante el lapso de DOS (02) AÑOS con la obligación de acudir a las citas pautadas por el Equipo Técnico Multidisciplinario Adscrito a este Sistema Penal para recibir las debidas orientaciones para su formación integral, determina que dicho adolescente ha sido dotado de herramientas necesarias para su formación integral para su desempeño como ciudadano que ha internalizado y conscientizado el valor hacia el respeto por los derechos de las terceras personas y los suyos propios, así como el valor de convivir en armonía tanto con su familia como con la sociedad, y en consecuencia se declara cumplida la medida de libertad asistida por parte del Adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY. Y así se decide. DISPOSITIVA Sobre la base de todo lo antes expuesto y conforme a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara el CESE de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al Adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY, a quienes se les atribuye la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, establecido en el Artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente ROBO AGRAVADO, establecido en el Artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana HILDA DAYANA PERAZA Y YESENIA COROMOTO PERAZA a cumplir la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el artículo 626 Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a ser cumplida por el lapso de DOS (02) AÑOS antes identificado, en consecuencia se declara la Libertad plena del mismo. Notifíquese, publíquese, diarícese y déjese copia. Dictada, firmada y sellada en la sede de este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, Acarigua a los Veinticinco (25) días del mes de Noviembre de 2013. LA JUEZ DE EJECUCION ABG. BELKIS COROMOTO MARTORELLI ABG. NORAIMA RAMOS LA SECRETARIA Seguidamente se cumplió con lo ordenado en auto. Conste Scret.