REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida sede Mérida. Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. Mérida, 12 de noviembre de 2013. 203º y 154º Expediente Nro. 08981 SOLICITANTES: NINOSKA MARILIN DAVILA SAAVEDRA Y YORMAN JAVIER BARRETO MEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.920.804 y V-14.401.743, domiciliados en Mérida, Estado Mérida. ABOGADO ASISTENTE: MARIA COROMOTO DAVILA MONTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 60.896 MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA. MOTIVOS DE HECHO Visto el escrito recibido en fecha 21 de octubre del año 2013, conjuntamente por los ciudadanos NINOSKA MARILIN DAVILA SAAVEDRA Y YORMAN JAVIER BARRETO MEZA, plenamente identificados en autos, debidamente asistidos por la profesional del derecho MARIA COROMOTO DAVILA MONTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 60.896, para solicitar de conformidad con lo establecido en los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil Venezolano, se les decrete la Separación de Cuerpos y de Bienes, habiendo ellos establecido a favor de su hija la niña OMITIR NOMBRE, de 2 años de edad, lo referente al Régimen Familiar de conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es decir, Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza y Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención. Se prescinde de la opinión de la niña OMITIR NOMBRE, debido a su corta edad, 2 años de edad MOTIVOS DE DERECHO La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 189 del Código Civil y la misma dispone: “Son causales únicas de separación de cuerpos las seis primeras que establece el articulo 185 para el divorcio, y el mutuo consentimiento. En este último caso, el juez declarará la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges. En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal se decrete la Separación de Cuerpos y Bienes; que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la patria potestad, responsabilidad de crianza, obligación de manutención y régimen de convivencia familiar y como quiera que de actas surgen elementos de convicción que los solicitantes se encuentran separados de hecho, permite concluir a esta sentenciadora, que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar separados de cuerpos y de bienes y por ende a acogerse a los términos del plan parental escogido por los progenitores de la niña de autos. Así se decide.- PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y de Bienes a los ciudadanos NINOSKA MARILIN DAVILA SAAVEDRA Y YORMAN JAVIER BARRETO MEZA. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención en beneficio de la niña de autos. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman. LA JUEZA ABOG. DOANA RIVERA HERRERA SOLICITANTES NINOSKA MARILIN DAVILA SAAVEDRA YORMAN JAVIER BARRETO MEZA EL SECRETARIO Abg. PABLO ALARCON SANCHEZ