REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 26 de Noviembre de 2013 203º y 154º ASUNTO: KP01-R-2013-000667 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2013-006902 IMPUTADO: ROGER RAFAEL MENDOZA MENDOZA DELITO: LESIONES CULPOSA MOTIVO: RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO PROCEDENCIA: TRIBUNAL DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA. PONENTE: ABG. ARNALDO VILLARROEL Se recibió recurso de apelación interpuesto por la abogada NATALININOSKA AMARO en su condición de Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Publico en contra el auto dictado en fecha 18-10-2013, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control, de este Circuito Judicial Penal, en el asunto KP01-P-2013-6902; mediante la cual se declara, Primero: se desestima acto de imputación fiscal por cuanto no consta en el expediente acta de investigación penal que narre la circunstancia de tiempo, modo y lugar acompañado de los demás elementos de convicción para estimar la responsabilidad penal del ciudadano MENDOZA MENDOZA ROGERT RAFAEL. Dándosele entrada en fecha 21 de Noviembre de 2013, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia a la Abg. ARNALDO VILLARROEL, quien con tal carácter suscribe el presente auto. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibilidad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es por la abogada NATALININOSKA AMARO en su condición de Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente: La recurrida, se evidencia de autos, fue dictada en fecha 18 de Octubre de 2013, y Fundamentada el día 24de Octubre del 2013, quedando todas las partes debidamente notificadas en la audiencia celebrada, interponiendo el recurso de apelación el día 26 de Octubre de 2013, es decir en tiempo hábil para la interposición del recurso de apelación, venciéndose los cinco (05) días de despacho para la interposición del recurso el día 31-10-2013, de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal que riela al folio (24) del presente recurso. c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley: Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada NATALININOSKA AMARO en su condición de Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público, contra el auto dictado en fecha 18-10-2013, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control, de este Circuito Judicial Penal, en el asunto KP01-P-2013-006902; mediante la cual se declara, Primero: se desestima acto de imputación fiscal por cuanto no consta en el expediente acta de investigación penal que narre la circunstancia de tiempo, modo y lugar acompañado de los demás elementos de convicción para estimar la responsabilidad penal del ciudadano MENDOZA MENDOZA ROGERT RAFAEL. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los Veinti y Seis (26) días del Mes de Noviembre de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. Los Jueces de la Corte de Apelaciones ABG. CESAR FELIPE REYES ROJAS JUEZ SUPERIOR PROVISORIO PRESIDENTE ABG. LUIS RAMON DIAZ RAMIREZ JUEZ SUPERIOR PROVISORIO ABG. ARNALDO VILLARROEL JUEZ SUPERIOR PROVISORIO (PONENTE) ABG. MARIBEL SIRA MONTERO SECRETARIA