REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL. Caracas, dos (02) de octubre de dos mil trece (2013). 203° y 154° Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por los abogados BRIGITTE DI NATALE AFRICANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 36.287, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil VIEMA INGENIERÍA C.A., y DAVID JOSÉ GUEVARA DOMAR, Inscrito en el Inpreabogado bajo el No, 115.669, actuando en su condición de apoderado judicial del Municipio baruta del estado Miranda, se admiten las pruebas documentales promovidas cuanto ha lugar en derecho, por no ser las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva, a excepción del mérito favorable de los autos promovidos, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos. EL JUEZ PROVISORIO, EL SECRETARIO, FERNANDO MARÍN MOSQUERA LUÍS ARMANDO SÁNCHEZ Exp. No.007320 Desy